Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Marián Török
Legislation area – Trestné právo
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 1T/23/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010496
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Török
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010496.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Marianom Törökom v trestnej veci proti
obžalovanému ml. A. B. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 25. októbra 2023, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný: ml. A. B.
nar. 23.11.2008 v Rimavskej Sobote, trvale bytom C. XX/XX, XXX XX D., adresa na doručovanie
písomností: Reedukačné centrum Čerenčany, S. E. XX, F.
j e v i n n ý ,ž e
1.
5. mája 2023 v presne nezistenom čase od 12.30 h. do 15.30 h. prišiel s úmyslom odcudziť akékoľvek
veci, ktoré by mohol neskôr speňažiť, po prechádzajúcom odsledovaní G. H., nar. X. XXXXXXX XXXX,
trvalým bydliskom v D., I. J. K. L., v okrese Revúca k elektrickým oplotením ohradenému areálu tzv.
Koglerovho mlynu v D. I. J. M. F. XXX, ohradenie prekonal, prešiel k obytnej časti areálu, kde za pomoci
čakana bez rukoväte, ktorý tam našiel vylomil visiaci zámok na vchodových dverách vedúcich do obytnej
časti areálu, vošiel dovnútra a zo zadnej izby vzal na zemi položenú reťazovú pílu zn. KIORITZ ECHO
CS- 315, oranžovej farby, výrobného čísla 0051594 v hodnote 200,- €, následne prešiel k uzamknutej
budove stajne, kde cez dieru na vchodových dverách prestrčil ruku, nadvihol zaisťovací kolík v dôsledku
čoho sa dvere otvorili a z prívesu, ktorý bol v budove stajne vzal elektrickú brúsku zn. MAKIT,A, typ:
GA4530R zelenomodrej farby s kotúčom žltej farby, výrobného čísla 1362445 v hodnote 50,- €, potom
za pomoci čakana bez rukoväte poškodil v oblasti zámku vchodového dvere vedúce do budovy bývalých
kancelárskych priestorov, kde nič nenašiel a tieto veci vzal do miesta svojho bydliska, čím poškodenému
G. H., ktorý užíva uvedený areál spôsobil odcudzením vecí škodu vo výške 250,- € a poškodením
vchodových dverí škodu vo výške 50,- €,
2.
5. mája 2023, po zotmení, v presne nezistenom čase po 20.30 h. prišiel s úmyslom odcudziť akékoľvek
veci, ktoré by mohol neskôr speňažiť, po predchádzajúcom odsledovaní G. H., nar. X. XXXXXXX XXXX,
trvalým bydliskom v D., I. J. K. L., v okrese Revúca k elektrickým oplotením ohradenému areálu tzv.
Koglerovho mlynu v D. I. J. M. F. XXX, ohradenie prekonal, prešiel k obytnej časti areálu, kde za pomoci
čakana bez rukoväte, vylomil visiaci zámok na vchodových dverách vedúcich do obytnej časti areálu
v hodnote 7,- €, ktorý vzal so sebou. prešiel do drevárne, odkiaľ vzal plný päťlitrový kanister naplnený
zmiešaným benzínom s olejom v hodnote 10,- € a dvojlitrovú umelohmotnú fľašku do troch štvrtím olejom
presne nezistenej značky v hodnote 2,60 €, potom prešiel do zadnej izby, kde z poschodovej postele vzal
bluetooth reproduktor zn. ZQS-6201, čiernej farby, nezisteného výrobného čísla spolu s mikrofónom,
diaľkovým ovládačom a nabíjačkou v hodnote 100,- €, ktoré veci vzal do miesta svojho bydliska, čím
poškodenému G. H., ktorý užíva uvedený areál spôsobil odcudzením vecí škodu vo výške 119,60 €,
t e d av bodoch 1.a 2. obžaloby
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,
t ý m s p á c h a l
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § s použitím § 38 ods. 2,3,8 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona, § 117 ods. 1 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch)
mesiacov.
Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej strane
– N. G. H., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom K. L. X, D., škodu vo výške 50,- eur
(päťdesiat).
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodenú stranu: N. G. H., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej
Sobote, trvale bytom K. L. X, D., so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, iná oprávnená osoba, obhajca, prokurátor,
zákonná zástupkyňa, zástupca ÚPSVaR vzdali opravného prostriedku.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku.
Pre osoby, ktoré boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením
rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli
prítomné pri vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.