Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 22. október 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4PP/77/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119012559
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2119012559.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava predsedom senátu JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD. v trestnej veci odsúdeného:
Z. K., nar. XX.XX.XXXX vo I. V., trvale bytom L. XXXX/XXB, O. N., o osvedčení odsúdeného v skúšobnej
dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, dňa 23.10.2023, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 416 Trestného poriadku súd vyslovuje, že odsúdený:
Z. K., nar. XX.XX.XXXX vo I. V., trvale bytom L. XXXX/XXB, O. N., sa

o s v e d č i l

v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený:

- rozsudkom Okresného súdu Žilina sp. zn. 29T/77/2016 zo dňa 07.09.2016,

z výkonu ktorého bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 23.08.2019
sp. zn. 4PP/77/2019 so skúšobnou dobou v trvaní 4 (štyri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Z. K., nar. XX.XX.XXXX bol odsúdený rozsudkom Q. súdu Žilina sp. zn. 29T/77/2016 zo dňa 07.09.2016,

na nepodmienečný trest odňatia slobody.

UznesenímOkresnéhosúduTrnavazodňa23.08.2019sp.zn.4PP/77/2019bolodsúdenýpodmienečne
prepustený z výkonu predmetného trestu odňatia slobody a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 4
(štyri) roky. Skúšobná doba plynula od 23.08.2019 do 23.08.2023.

Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona, ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe riadny život
a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v
priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná. Ak sa odsúdený nachádza vo výkone trestu odňatia
slobody, súd rozhodne tak, aby výkony trestov odňatia slobody nasledovali plynule za sebou.

Podľa § 68 ods. 3 Trestného zákona, ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený osvedčil, má sa

za to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustený.

Podľa § 416 Trestného poriadku, o tom, či sa podmienečne prepustený osvedčil alebo či sa zvyšok trestu
vykoná, rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený osvedčil,
môže so súhlasom prokurátora urobiť aj predseda senátu.

Z lustrácie v Registri priestupkov SR, z lustrácie v databáze súdov, z lustrácie v rezorte Generálnej
prokuratúry SR, z lustrácie v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov a z odpisu registratrestov, súd zistil, že vo vzťahu k podmienečne prepustenému nie je možné konštatovať, že odsúdený
neviedol riadny život, čím splnil podmienky uložené mu v zmysle vyššie citovaného zákonného
ustanovenia § 68 ods. 2 Trestného zákona. Iné skutočnosti okrem právne významných pre toto konanie

a pre status odsúdeného neboli zistené.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava súhlasil s osvedčením odsúdeného v skúšobnej dobe
podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť a to do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Sťažnosť má odkladný účinok.
(§ 187 v spojení s § 417 ods. 3 Trestného poriadku)