Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Agnesa Hvastová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 9C/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817209116
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agnesa Hvastová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2023:7817209116.39

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobkyne A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX
XX A., zastúpenej JUDr. Ladislavom Korfantom, advokátom so sídlom Cyrila a Metoda 4, 048 01
Rožňava, IČO: 42107971, proti žalovanému A. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, XXX XX A.,
zastúpenému JUDr. Timeou Schwarcovou, advokátkou so sídlom Pražská 4, 040 11 Košice, IČO: 35
558 806, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd náhradu trov konania žalovanému n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania bolo vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov po rozvode.

2. Dňa 27.09.2023 žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť, navrhovala konanie vo veci zastaviť
a žiadnej zo strán sporu nepriznať náhradu trov konania.

3. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil a súhlasil aj s návrhom žalobkyne, že trovy konania si bude
každá zo strán znášať sama.

4.Vzhľadomnaspäťvzatiežalobysúdkonanievzmysle§145ods.1zákonač.160/2015Z.z.-Civilného
sporového poriadku (ďalej len CSP) zastavil.

5. Výrok o náhrade trov konania sa opiera o ustanovenie § 256 ods. 1 CSP.

6. V zmysle ustanovenia § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná

náhradu trov konania protistrane.

7. Späťvzatie žaloby je potrebné hodnotiť ako procesný neúspech žalobkyne v konaní, preto v zmysle
ustanovenia§256ods.1SCPžalovanýbymalprávonanáhradutrovkonania.Žalovanýsivšaknáhradu
trov konania nežiadal, nakoľko strany sporu sa dohodli, že trovy konania si každá strana bude znášať
sama. Z týchto dôvodov súd o náhrade trov konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku II.

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože sa strany sporu tohto práva vzdali po
vyhlásení uznesenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.