Uznesenie Judgement was issued on Monday, October 2, 2023

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12P/157/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323203432
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2023:2323203432.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti Y.: T., Q.. XX.XX.XXXX G. W., Q..
XX.XX.XXXX, W. U. G. N., W. Č. W. Č. O. Y., Q..K.., U. XX/A, Q., v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov - matky: J. Š., Q..
XX.XX.XXXX, W. U. Š.G., W. Č. Ú. Q. T. W. K. Y. G. Ú. Q. T. T. S., E. XXX/XX, S. a otca: H. Y., Q..
XX.XX.XXXX, W. U. Š.G., G. Q. D. R. X, I. Š., o návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové

Zámky na nariadenie neodkladného opatrenia a návrhu na uloženie výchovného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým dočasne zveruje maloleté deti: T. Y., Q.. XX.XX.XXXX
G. W. Y., Q.. XX.XX.XXXX do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Nitra, Dlhá 179, Nitra, a to v trvaní
6 mesiacov odo dňa umiestnenia.

II. Súd ukladá Centru Slniečko, n.o., Bottova 32/A, Nitra odovzdať maloleté deti do starostlivosti Centra

pre deti a rodiny Nitra, Dlhá 179, Nitra.

III. Súd ukladá Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky zabezpečiť umiestnenie maloletých
detí do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Nitra, Dlhá 179, Nitra.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 02.10.2023 sa Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nové

Zámky (ďalej len „navrhovateľ“) domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd nariadil nad maloletými
deťmi ústavnú starostlivosť a zároveň vydania neodkladného opatrenia, ktorým by súd maloleté deti
umiestnil do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Nitra, Dlhá 179, Nitra (ďalej len „centrum“).

2. Svoj návrh navrhovateľ odôvodnil tým, že maloleté deti boli dňa 27. 07. 2022 umiestnené do Centra
Slniečko, n. o., Bottova 32/A, Nitra na základe neodkladného opatrenia vydaného Okresným súdom

Galanta sp. zn. XXPPOm/X/XXXX zo dňa 27. 07. 2022. Rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. XXP/
XXX/XXXX-148 zo dňa 20.04.2023 boli maloleté deti dočasne odňaté z osobnej starostlivosti rodičov
a maloletým deťom za účelom zabezpečenia odbornej pomoci bolo nariadené výchovné opatrenie
a to pobyt v zariadení Centrum Slniečko, n. o., Bottova 32/A, Nitra, na obdobie šesť mesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 03.05.2023. Trvanie
uloženého výchovného opatrenia končí dňom 03. 11. 2023. Otec maloletých detí má ďalšiu vyživovaciu

povinnosť k maloletému synovi H. Matka iné vyživovacie povinnosti okrem uvedených detí nemá.
Maloleté deti v Centre Slniečko, n. o. prešli špecializovaným programom, ktorý je už ukončený, aktuálne
sú zastabilizované a pripravené po odbornej stránke opustiť zariadenie, v ktorom sa nachádzajú. V
novom zariadení budú maloleté deti umiestnené v profesionálnej rodine. Pre maloleté deti je dôležitá
individuálna pozornosť a starostlivosť. Maloletý T. v školskom roku 2023/2024 navštevuje I. ročník
Základnej školy Q. F., na školské prostredie sa adaptoval bez ťažkostí. Jeho zdravotný stav je celkovo

dobrý. Je priateľský, aktívny, celkovo býva veselo naladený a komunikatívny. Je ľahko rozptýliteľný a
hyperaktívny - oslabenie v oblasti pozornosti je pravdepodobne podmienené prostredím. Maloletý W.materskúškolutohočasunenavštevuje,zdôvoduobmedzenýchkapacítvokolitýchmaterskýchškolách.
S maloletým na rozvoji základných vedomostí, rozvoji pozornosti, jemnej a hrubej motoriky zamestnanci
centra pracujú pomocou hier a rôznych kreatívnych aktivít. Zdravotný stav maloletého dieťaťa je celkovo

dobrý. Psychický vývin, verbálny vývin, jemná a hrubá motorika a vývin sebaobslužných zručností sú
u maloletého W. vzhľadom na vek v norme. Osobnosť je vo vývine, celková naladenosť je priateľská,
maloletý je detský, hravý a zvedavý, vyhľadáva sociálny aj fyzický kontakt a pozornosť dospelého. Jeho
správanie je vzhľadom na vek stabilné, schopnosť regulácie emócií a správania je vo vývine. Často je
vzdorovitý pri nevyhovení jeho požiadavke. Otec maloletých detí počas výkonu trestu odňatia slobody

udržiaval s maloletými deťmi telefonický kontakt. Dňa 04.07.2023 bol z ÚVTOS prepustený, maloleté deti
bol osobne navštíviť dňa 10.07.2023, priniesol im darčeky. Maloleté deti sa na neho tešili, ich reakcie boli
priaznivé. Zariadenie hodnotí stretnutie pozitívne. Otec s úradom spolupracuje, aktuálne sa zamestnal
na dohodu, býva v ubytovni v T.. Matka maloletých detí sa už viac ako rok nachádza vo väzbe, nakoľko
dňa 12.07.2023 bola Okresným súdom Galanta odsúdená na 3 roky nepodmienečne za zločin týrania
blízkej a zverenej osoby podľa § 208 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, ktoré rozhodnutie zatiaľ nie je

právoplatné. Ako maloletá si prešla ťažkým životným obdobím. Rodičia nevedia zabezpečiť starostlivosť
o maloleté deti a úradu nie je známy nikto z rodiny a blízkych príbuzných, kto by vedel zabezpečiť
potrebnú a adekvátnu starostlivosť o maloleté deti. Úrad nemá možnosť vykonať žiadne iné opatrenia,
ktorými by bolo možné účinne eliminovať ohrozenie maloletých detí. Maloletým deťom je potrebné
zabezpečiť vhodné podmienky pre ich zdravý fyzický, psychický a sociálny vývin v profesionálnej rodine.

Takýmto spôsobom bude poskytnutý priestor na zabezpečenie nevyhnutnej starostlivosti a poskytnutá
individuálna pozornosť a starostlivosť. Centrum pre deti a rodiny Nitra, Dlhá 179, Nitra súhlasí s prijatím
maloletých detí do ich zariadenia, ktoré budú umiestnené v profesionálnej rodine.

3. Súd sa pred rozhodnutím o návrhu navrhovateľa na nariadenie neodkladného opatrenia oboznámil s

obsahom návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia ako aj s listinnými dôkazmi k nemu pripojenými,
a to najmä s rodnými listami maloletých detí, so správou Centra Slniečko, n.o. zo dňa 25.09.2023,
emailom Centra pre deti a rodiny Nitra zo dňa 25.09.2022, pričom zistil nasledujúci skutkový a právny
stav:

4. Maloleté deti pochádzajú z mimomanželského vzťahu rodičov. Okresný súd Galanta neodkladným
opatrením č.k. XXPPOm/X/XXXX - 20 zo dňa 27.07.2022 maloleté deti dočasne zveril do starostlivosti
Centra Slniečko, n.o., Bottova 32/A, Nitra, a to až do právoplatného skončenia konania vo veci.
Rozsudkom Okresného súdu Galanta č.k. XXP/XXX/XXXX-XXX zo dňa 20.04.2023 boli maloleté deti
dočasne odňaté z osobnej starostlivosti rodičov a maloletým deťom za účelom zabezpečenia odbornej

pomoci bolo nariadené výchovné opatrenie a to pobyt v zariadení Centrum Slniečko, n. o., Bottova
32/A, Nitra, na obdobie šesť mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia. Predmetný rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 03. 05. 2023.

5. Z obsahu emailu Centra pre deti a rodiny Nitra zo dňa 25.09.2022 vyplýva, že na základe žiadosti

navrhovateľa centrum vyslovilo svoj súhlas s umiestnením maloletých detí do ich starostlivosti, nakoľko
disponujú voľnými miestami v profesionálnej náhradnej rodine pre obe deti.

6. Zo správy Centra Slniečko, n.o. zo dňa 25.09.2023 vyplýva, že maloletý T. v školskom roku 2023/2024
navštevuje I. ročník Základnej školy Q. F., na školské prostredie sa adaptoval bez ťažkostí. Jeho

zdravotný stav je celkovo dobrý. Je priateľský, aktívny, celkovo býva veselo naladený a komunikatívny.
Je ľahko rozptýliteľný a hyperaktívny - oslabenie v oblasti pozornosti je pravdepodobne podmienené
prostredím. Maloletý W. materskú školu toho času nenavštevuje, z dôvodu obmedzených kapacít v
okolitých materských školách. S maloletým na rozvoji základných vedomostí, rozvoji pozornosti, jemnej
a hrubej motoriky zamestnanci centra pracujú pomocou hier a rôznych kreatívnych aktivít. Zdravotný

stav maloletého dieťaťa je celkovo dobrý. Psychický vývin, verbálny vývin, jemná a hrubá motorika a
vývin sebaobslužných zručností sú u maloletého TZ. vzhľadom na vek v norme. Osobnosť je vo vývine,
celková naladenosť je priateľská, maloletý je detský, hravý a zvedavý, vyhľadáva sociálny aj fyzický
kontaktapozornosťdospelého.Jehosprávaniejevzhľadomnavekstabilné,schopnosťregulácieemócií
a správania je vo vývine. Často je vzdorovitý pri nevyhovení jeho požiadavke.

7. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.8. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do

striedavej osobnej starostlivosti.

9. Podľa § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šesť mesiacov.

10. Podľa § 367 ods. 3 CMP, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

11. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

12. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

13. Podľa § 324 ods. 2 CSP, na konanie o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia je príslušný

okresný súd.

14. Podľa § 324 ods. 3 CSP, neodkladné opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel
nemožno dosiahnuť zabezpečovacím opatrením.

15. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

16. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej

úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne
osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

17. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

18. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.

19. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj

bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní
proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.

20. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia

súdu prvej inštancie.

21. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

22.Podľa§30ods.1zákonač.305/2005Z.z.osociálnoprávnejochranedetíasociálnejkuratele,aksúd

rozhodol o nariadení ústavnej starostlivosti, neodkladného opatrenia alebo o uložení ochrannej výchovy
alebo výchovného opatrenia, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately zabezpečuje v
spolupráci s rodičmi dieťaťa alebo osobou, ktorá sa osobne stará o dieťa, a zariadením, v ktorom sa
vykonáva ústavná starostlivosť, ochranná výchova, neodkladné opatrenie alebo výchovné opatrenie,
určeným v rozhodnutí súdu (ďalej len "zariadenie na výkon rozhodnutia súdu"), umiestnenie dieťaťa do

tohto zariadenia.

23. Jedným z procesných inštitútov, ktorý umožňuje poskytnúť ochranu porušeným alebo ohrozeným
subjektívnym právam je neodkladné opatrenie. Pred nariadením neodkladného opatrenia nemusí byťnárok dokázaný, musí byť však osvedčený. Už v návrhu na jeho vydanie musí byť zrejmé trvanie
nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musia byť opísané rozhodujúce skutočnosti odôvodňujúce
potrebu neodkladnej úpravy pomerov a skutočnosti hodnoverne osvedčujúce dôvodnosť a trvanie

nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana. Danosť právneho záujmu sa skúma so zreteľom na
splnenie predpokladov opodstatnenosti takéhoto súdneho rozhodnutia, avšak dominuje predovšetkým
osvedčenie toho, že nariadením neodkladného opatrenia sa dosiahne účel ochrany poskytovanej súdom
v konaní. Aj pri splnení formálnych predpokladov pre nariadenie neodkladného opatrenia súd musí
zvažovať, či v prípade jeho nariadenia nedôjde k nevyváženému zásahu do vzťahov účastníkov konania

alebo tretích osôb. Pre rozhodnutie súdu o neodkladnom opatrení je rozhodujúci stav v čase vydania
rozhodnutia.

24. V danom prípade sa navrhovateľ domáhal nariadenia neodkladného opatrenia podľa ustanovenia
§ 367 ods. 1 CMP, ktorým súd dočasne umiestni maloleté dieťa do starostlivosti zariadenia, ktoré je
konkretizované v predmetnom návrhu. Súd na základe zisteného skutkového i právneho stavu dospel

k záveru, že sú dané dôvody na nariadenie neodkladného opatrenia, na základe ktorého sa maloleté
dieťa dočasne umiestni do Centra pre deti a rodiny Nitra. Z podaného návrhu navrhovateľa ako aj z
jeho príloh vyplýva, že maloleté deti v Centre Slniečko, n. o. prešli špecializovaným programom, ktorý
je už ukončený, aktuálne sú zastabilizované a pripravené po odbornej stránke opustiť zariadenie, v
ktorom sa nachádzajú. V novom zariadení budú maloleté deti umiestnené v profesionálnej rodine, pre

maloleté deti je dôležitá individuálna pozornosť a starostlivosť. Rodičia nevedia zabezpečiť starostlivosť
o maloleté deti a úradu nie je známy nikto z rodiny a blízkych príbuzných, kto by vedel zabezpečiť
potrebnú a adekvátnu starostlivosť o maloleté deti. Úrad nemá možnosť vykonať žiadne iné opatrenia,
ktorými by bolo možné účinne eliminovať ohrozenie maloletých detí. Maloletým deťom je potrebné
zabezpečiť vhodné podmienky pre ich zdravý fyzický, psychický a sociálny vývin v profesionálnej

rodine. Takýmto spôsobom bude poskytnutý priestor na zabezpečenie nevyhnutnej starostlivosti a
poskytnutá individuálna pozornosť a starostlivosť. Centrum pre deti a rodiny Nitra vyjadrilo súhlas s
prijatím maloletých detí do ich zariadenia, ktoré budú umiestnené v profesionálnej rodine. Z uvedených
dôvodov mal súd za to, že zverenie maloletých detí do centra je v ich najlepšom záujme. Vzhľadom
na uvedené mal súd za osvedčené, že je tu potreba takéhoto neodkladného opatrenia a videl ako

najvhodnejší spôsob umiestniť maloleté deti do starostlivosti centra, ktoré je špecifikované v záhlaví
tohto uznesenia, kde im budú poskytnuté vhodné podmienky pre ich zdravý fyzický, psychický a sociálny
vývin v profesionálnej rodine. Na základe uvedených skutočností súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

25. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia, dočasne zveril maloleté deti do starostlivosti centra, ktoré je
konkretizované vo výroku tohto uznesenia, a to v trvaní 6 mesiacov odo dňa umiestnenia a uložil Centru
Slniečko, n.o., Bottova 32/A, Nitra povinnosť odovzdať maloleté deti do starostlivosti tohto centra.

26. Súd zároveň v zmysle ustanovenia § 30 ods. 1 zákona č. 305/2005 Z. z. o sociálnoprávnej ochrane
detíaosociálnejkurateleuložilÚradupráce,sociálnychvecíarodinyNovéZámkypovinnosťzabezpečiť
umiestnenie maloletých detí do starostlivosti centra, ktoré je konkretizované vo výroku tohto uznesenia.

27. Toto uznesenie je v zmysle ust. § 367 ods. 4 CMP vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje (§ 357 písm. d) CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého
neprospech bolo rozhodnutie vydané. (§ 359 CSP). Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie
je prípustné (§ 358 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostí podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, žea) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení.
Návrh na vykonanie exekúcie sa podáva na príslušný súd podľa (zák. č. 233/1995 Z. z.) elektronicky
do elektronickej schránky súdu alebo ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú elektronickú
schránku, alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody, možno

podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora (§ 48 zákona č. 233/1995
Z. z.).

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému. Podľa štvrtej

časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do cudziny pri neoprávnenom
premiestnení alebo zadržaní.