Dopĺňacie uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 25, 2023

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-16C/26/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7521201710
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7521201710.13

Dopĺňacie uznesenie

Mestský súd Košice v spore žalobcov v 1.rade A. B., nar. X.X.XXXX, bytom C. D. X, E. F. G., zast.: JUDr.
Erikou Beňovou, advokátkou so sídlom Škultétyho 2, 040 01 Košice a v 2.rade H. B., nar. X.X.XXXX,
bytom C. D. X, E. F. G., žalobkyňa v 2.rade zastúpená opatrovníkom žalobcom v 1.rade proti žalovanej I.
B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. X, E. F. G. o umožnenie bývať v nehnuteľnosti alternatívne o navrátenie
nehnuteľnosti

r o z h o d o l :

Uznesenie Mestského súdu Košice č.k. 16C/26/2021-199 zo dňa 6.9.2023 dopĺňa o tento výrok:

Štát nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd uznesením č.k. 16C/26/2021-199 zo dňa 6.9.2023 schválil zmier strán sporu,
ktorým zriadil vecné bremeno spočívajúce v práve doživotného užívania v uznesení vymedzených

nehnuteľností v prospech žalobcov v 1. a 2.rade. Súčasťou zmieru bola aj dohoda strán sporu o náhrade
trov konania.

2. Uznesenie o schválení zmieru predstavuje uznesenie, ktorým sa končí konanie. Súčasťou
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, je s poukazom na § 262 ods.1 Civilného sporového poriadku
(ďalej len „CSP“) aj rozhodnutie o náhrade trov konania, vrátane trov štátu, ak v konaní vznikli.

3. V uznesení zo dňa 6.9.2023 súd opomenul rozhodnúť o náhrade trov štátu, ktoré v konaní vznikli. Ide
o trovy spojené s účasťou tlmočníka na nariadených pojednávaniach.

4. Podľa ust. § 225 ods.1, ods.2 a ods.3 CSP ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu
konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho

doplnenie.Súdmôžerozsudok,ktorýnenadobudolprávoplatnosť,doplniťajbeznávrhu.Doplnenieurobí
súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie
návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh zamietne. Návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani
vykonateľnosti výrokov pôvodného rozsudku.

5. V zmysle § 234 ods.2 CSP sa na uznesenie primerane použijú ustanovenia o rozsudku.

6. V zhode s cit. ust. § 225 CSP i pre uznesenie súd vydal dopĺňacie uznesenie, ktorým doplnil uznesenie
č.k. 16C/26/2021-199 zo dňa 6.9.2023 o výrok o trovách štátu.

7. Výrok o tom, že štát nemá právo na náhradu trov konania vyplýva z § 155 ods.1 veta prvá a ods.2
CSP, v zmysle ktorých každý má právo konať pred súdom v materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému

rozumie. Trovy spojené s tým, že strana koná v materinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému rozumie,
znáša štát.Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaMestskýsúdKošice
(§ 357 písm. m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).