Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. september 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25P/34/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123208897
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vitteková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123208897.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX,
zastúpeného v konaní opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho
z matky E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX a z otca D. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX,
v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. n a r i a ď u j e rodičom o d o v z d a ť mal. A. B., nar. XX.X.XXXX dočasne do starostlivosti

Detského centra „PRE TEBA“, n.o., B. XX/X, B. s tým, že Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov,
orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately je povinný umiestniť maloletého do Detského
centra „PRE TEBA“, n.o., B. XX/X, B.,

II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť 6 mesiacov odo dňa vykonateľnosti tohto uznesenia,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 21.9.2023 podal Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Prešov (ďalej len „ÚPSVaR“) na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci nariadenia ústavnej
starostlivosti podľa § 367 CMP maloletému A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXX a to tak, že
Okresný súd Prešov neodkladným opatrením dočasne nariaďuje ústavnú starostlivosť nad maloletým

A. B., nar. XX.X.XXXX, ktorá sa bude vykonávať v Detskom centre "PRE TEBA", n. o., B., B. XX/X,
B. a zároveň uloží Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Prešove, orgánu sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately, odovzdať maloletého A. do starostlivosti G. C. „B. H.“, I., B., B. XX/X, nakoľko
rodičia nie sú schopní odovzdať maloleté dieťa do starostlivosti Detského centra „PRE TEBA“, preto toto
odovzdanie zabezpečí orgán SPODaSK.

2. V návrhu ÚPSVaR uviedol, že rodinu eviduje úrad od decembra 2018 na základe hlásenia matričného
úradu o neprevzatí rodného listu mal. E. F., nar. X.XX.XXXX. Následne na to bola doručená žiadosť z
FNsP Prešov o prešetrenie pomerov u mal. Andrey, ktorá bola opakovane hospitalizovaná v nemocnici,
matka jej nevybavila rodný list ani preukaz poistenca a je simplexná. S rodičmi bol vykonaný pohovor,

pričom im bolo vysvetlené, ako majú dieťaťu zabezpečovať starostlivosť. Následne sa rodičia mali
dostaviť do nemocnice pre dieťa, ale vzhľadom na to, že otec dieťaťa bol pod vplyvom omamných látok
a matka sa iba usmievala, odpovedala jednoslovne a občas pokývala hlavou, im dieťa nebolo vydané
a následne bol podaný návrh na nariadenie neodkladného opatrenia o umiestnenie dieťaťa do Centra
pre deti a rodiny Medzilaborce, Kpt. Nálepku 369/5 (ďalej len „Centrum“). Vzhľadom na to, že rodičia
sú extrémne simplexní, nemali vytvorené bytové pomery a nemali zabezpečené finančné prostriedky,

bola nad maloletou E. nariadená ústavná starostlivosť v Centre Medzilaborce. Od doby umiestnenia sa
rodičia o dieťa zaujímali iba telefonicky, neboli ju ani raz navštíviť. Dieťa bolo nahlásené určenému úraduna sprostredkovanie náhradnej rodinnej starostlivosti formou pestúnskej starostlivosti. V minulom roku
všakbolamal.AndreaRozsudkomOkresnéhosúduvPrešove,č.k.28P/287/2022-39,zodňa15.2.2023,
právoplatného dňa 14.3.2023, zverená do náhradnej osobnej starostlivosti pani J. K., ktorá bola do toho

času jej profesionálnym náhradným rodičom.

3. Dňa 28.4.2020 matka porodila ďalšie dieťa I. B.. FNsP Prešov zaslala úradu žiadosť o prešetrenie
pomerov,kdeuviedli,žematkaporadňunenavštevovala,jesňousťaženákomunikácia.Vzhľadomnato,
že rodičia nemali vytvorené podmienky pre dieťa, otec požíval toluén, matka počas tehotenstva požívala

alkohol a v rodine im nechcel nikto pomôcť, bol mal. I. umiestnený do Centra Medzilaborce k svojej
sestre. Rovnako bol nahlásený určenému úradu na sprostredkovanie náhradnej rodinnej starostlivosti
formou pestúnskej starostlivosti. Nakoľko sa u maloletého I. potvrdilo psychiatrickým vyšetrením,
že je dieťaťom, ktoré potrebuje opatrovateľskú starostlivosť a nie je vhodné, aby bol umiestnený v
profesionálnej náhradnej rodine, Uznesením Okresného súdu Prešov, č.k. 25P/24/2023-10, zo dňa
6.9.2023, vykonateľného 6.9.2023, mu bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým mu súd zmenil

zariadenie na výkon rozhodnutia súdu z Centra pre deti a rodiny Medzilaborce do Centra pre deti a
rodiny Svidník.

4. Doa 29.4.2021 ÚPSVaR kontaktovala terénna sociálna pracovníeka obce Chminianske Jakubovany,
že sa matke narodilo ialšie die?a, A. B., ktorý je už prepustený z nemocnice. Terénne sociálne

pracovníeky úradu vykonali v rodine sociálne šetrenie, pri ktorom boli prítomní obaja rodieia aj s mal.
die?a?om. Die?a bolo eisté, zabalené v perinke. Matka uviedla, že die?a dojeí a dokrmuje ho umelým
mliekom. Preukázali sa dostatoenou zásobou plienok, hygienických potrieb a umelého mlieka. Bytové
pomery boli na vyhovujúcej úrovni, nako3ko žili u sestry otca detí, p. L. M. a mali pre die?a kúpenú
vanieku na kúpanie. S rodiemi bol vykonaný aj pohovor na úrade. Die?a prihlásili do zdravotnej pois?

ovne Dôvera, nevedeli uvies? dátum narodenia die?a?a a taktiež nevedeli uvies? ani aký je rok ei mesiac
v roku. Vyjadrili sa, že chcú svoje deti, E. a I. do svojej starostlivosti. Do dnešného doa však neurobili nie,
aby ich získali naspä?. Doa 26.5.2021 bol mal. Ondrej odoslaný pre neprospievanie do nemocnice, ale
rodieia tam nedošli, no 27.5.2021 privolali RZP. Odborné vyšetrenia má die?a absolvované (ortopedické
a chirurgické), chýba neurologické a oené a pod3a výsledku z krvi aj hematologické. Zdravotná

starostlivos? je nepravidelná – vyšetrenia spred roka nie sú absolvované dodnes, aj kei to s3úbili už
nieko3kokrát.Rodieiamal.detísúextrémnesimplexníapriotázkachsabuilenusmejúaleboodpovedajú
jednoslovne. Viackrát sa snažili zavádza?, ei už, eo sa týka ich reálnej bytovej otázky alebo starostlivosti
o die?a. V tomto roku menili miesto pobytu od sestry pána F. k matke pani B., v rodine došlo ku konfliktu,
kdebolaprivolanápolicajnáhliadka.Nazákladetýchtoskutoenostíboldospoluprácesrodinouzapojený

akreditovanýsubjekt,ktorývrodine,nazákladesúhlasuobochrodieov,vykonávaodbornúmetódupráce
napodporuobnovyaleborozvojarodieovskýchzrueností-§11ods.3písm.b)bod4Zákonae.305/2005
Z. z. o sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kuratele a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
súlade s § 12 Vyhlášky MPVR SR e. 103/2018 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia Zákona
e. 305/2005 Z. z. Spolupráca bola ukoneená k 2.8.2023.

5. V mesiaci august došlo opätovne k incidentu medzi rodiemi maloletého A.. Matka, E. B., bola údajne
napadnutá svojím druhom, D. F., v meste Prešov a to tak, že bola 3 týždne hospitalizovaná na JIS
v košickej nemocnici v komatickom stave. Po prebratí bola prevezená na interné oddelenie Fakultnej
nemocnice s poliklinikou J.A.Reimana v Prešove, odkia3 bola doa 18.9.2023 prepustená do domáceho

ambulantného lieeenia. V ease hospitalizácie matky sa v rodine opätovne vyostrili vz?ahy, nako3ko o
maloletého A. sa chcela stara? stará matka zo strany matky a aj sestra pána F., L. M.. Nako3ko je
dôvodné podozrenie, že otec die?a?a skutoene napadol matku a to pod vplyvom omamných látok a
taktiež je známe, že stará matka zo strany matky má nastúpi? do výkonu trestu, do doby vyriešenia
tejto situácie sa na základe eestného prehlásenia o maloletého stará sestra pána F., L. M.. Situácia

medzi rodinami je preto napätá, došlo k privolaniu policajnej hliadky a k obojstrannému vyhrážaniu sa
ublížením. Po prepustení matky do domáceho lieeenia sme vykonali preverovanie aktuálnej situácie v
prirodzenom prostredí, kde sme zistili, že matka má stanovených viacero diagnóz, prekonala sepsu a
závažnú operáciu hrudníka a je v zlom zdravotnom stave, ktorý jej bráni stara? sa o maloletého A., aj
kei by to chcela. Jej matka v septembri nastupuje do výkonu trestu a preto na ich strane nie je možné

zabezpeeova? komplexnú starostlivos? o die?a. Otec maloletého, D. F., sa priznal, že napadol matku,
pravidelne je pod vplyvom omamných látok, najeastejšie je to toluén, túla sa po meste Prešov a peniaze,
ktoré sú ureené na výživu maloletého, míoa na úplne iné úeely. Nako3ko žije v jednej domácnosti so
svojou sestrou a v tomto prostredí dochádza k mnohým konfliktom, ktoré sa aj napriek upozorneniamopakujú, nie je vhodné a nie je v záujme maloletého A., aby v tomto prostredí naialej zotrvával. Pri
poslednom preverovaní aktuálnej situácie die?a?a v prirodzenom prostredí, doa 19.9.2023, sme pani M.
ani pána F. doma nenašli, blízka rodina nevedela uda?, kde konkrétne sa Ondrej nachádza, našli ho až

po našej urgencii v jednom z blízkych príbytkov. Terénni pracovníci obce uviedli, že mal. Ondreja vidia
easto nevhodne obleeeného, špinavého a predpokladajú tiež že aj hladného, nako3ko zbiera odpadky
zo zeme a dáva si ich do úst.

6. Pod3a § 324 ods. 1 zákona e. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ialej len „CSP“), pred zaeatím

konania, poeas konania a po jeho skoneení súd môže na návrh nariadi? neodkladné opatrenie.

7. Pod3a § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadi?, aby ten, kto má maloletého
doeasne pri sebe, maloletého doeasne odovzdal do starostlivosti toho, koho oznaeí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

8. Pod3a § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, ureí zároveo eas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šes? mesiacov.

9. Pod3a § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr

do siedmich dní od dorueenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

10. Pod3a § 367 ods. 4 a 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonate3né
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonate3né, len eo bolo vyhotovené. Uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia súd môže doruei? úeastníkom až pri uskutoenení jeho výkonu, ak je

predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Úeastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone
uznesenia, dorueí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatoene.

11. Pod3a § 367 ods. 6 CMP ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol
podaný návrh na zaeatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ialšie zotrvanie

maloletého v náhradnej starostlivosti, zaene konanie vo veci samej aj bez návrhu.

12. Na základe predložených dôkazov, dospel súd k jednoznaenému záveru, že návrh ÚPSVaR zo
doa 21.9.2023 na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný a je v záujme maloletého A. B., nar.
XX.X.XXXX jeho umiestnenie v zariadení na výkon rozhodnutia súdu, keiže v domácom prostredí je

ohrozený jeho zdravý psychický a fyzický vývin, rodieia mu nevedia poskytnú? riadnu starostlivos?,
matka je po úraze vo vážnom zdravotnom stave a otec je easto pod vplyvom omamných látok a zo širšej
rodiny nie je nikto, kto by sa vedel o maloletého A. riadne postara?. Vzh3adom na uvedené skutoenosti
sa súd stotožnil s návrhom ÚPSVaR a rozhodol o odovzdaní mal. Ondreja do Detského centra „PRE
TEBA“, n.o., , Prešov tak ako je uvedené vo výrokovej easti tohto rozhodnutia na dobu 6 mesiacov

v súlade s ustanovením § 367 ods. 2 CMP, s tým, že ÚPSVAR Prešov, oddelenie SPODK je povinný
zabezpeei? umiestnenie maloletého do uvedeného zariadenia na výkon rozhodnutia súdu.

13. O trovách konania súd rozhodol pod3a § 52 CMP, pod3a ktorého žiaden z úeastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhotovením.