Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 18, 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/79/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4223010348
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4223010348.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obvineného mlad.

A. B. pre zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona , o návrhu
Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste na verejnom zasadnutí konanom
v Komárne, dňa 19.9.2023 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
mlad. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C., C. E. XXX/XX, F. C., G. F. E. XX, na slobode,

je vinný, že

v presne nezistených dňoch v období od septembra 2021 do 4. septembra 2021 na presne nezistených
miestach v H. a C. najmenej raz týždenne, prostredníctvom aplikácie Messenger prostredníctvom
užívateľského účtu s názvom „I. A.“ opakovane žiadal od poškodeného mal. J. K., nar. XX. XXXXXXXXX
XXXX, finančnú hotovosť v rôznej výške a zároveň mu hrozil, že pokiaľ mu požadované peniaze
poškodený nedonesie, tak bude zle, zavolá jeho matke, zavolá políciu a rodičia poškodeného pôjdu
do väzenia, príde za poškodeným aj so svojou matkou, rodičia obvineného zbijú poškodeného a jeho

rodičov, pričom poškodený v dôsledku strachu vyvolanom hrozbami obvineného mu postupne odovzdal
finančnú hotovosť vo výške 15,- Eur, 40,- Eur, 90,- Eur, 250,- Eur, 220,- Eur, 250,- Eur, 350,- Eur, 450,-
Eur, 600,- Eur a 150,- Eur, čím poškodenému mal. J. K., nar. XX. XXXXXXXXX XXXX spôsobil škodu
vo výške 2.415,- Eur,

teda

inému hrozbou násilia a hrozbou inej ťažkej ujmy nútil, aby niečo konal a čin spáchal na chránenej osobe

- dieťati,
čím spáchal

zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 139
odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a § 39 odsek
2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona súd obvineného odsudzuje na trest odňatia slobody v trvaní
16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 119 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť podľa svojich schopností

nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému nahradiť poškodenému mal. J. K., nar.
XX. XXXXXXXXX XXXX, trvale bytom H., K. L. E. XXX/XX škodu vo výške 2.415,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra Komárno predložila súdu návrh dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 432/21

s mlad. obvineným A. B. pre zločin vydierania podľa § 189 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného
zákona.

Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že po zákonnom poučení vyhlásila, že rozumie
podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa práva na verejný súdny

proces. Vyhlásila, že bola poučená o svojich procesných právach, najmä o práve na obhajobu a bola
jej daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásila tiež, že rozumie podstate skutku, z ktorého
je obvinený, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej sadzbe, ktorú
zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva spáchanie
skutku, pre ktorý je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Okresná prokuratúra Komárno navrhla mlad. obvinenému pri uznaní viny za vyššie uvedený zločin
uloženie podmienečného trestu odňatia slobody v trvaní 16 mesiacov so skúšobnou dobou 2 roky ako
aj uloženie povinnosti nahradiť spôsobenú škodu.

Obvinený súhlasila s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátorka navrhla.

Na verejnom zasadnutí mlad. obvinený na všetky otázky súdu, ktoré jej boli položené v zmysle § 333
odsek 3 Trestného poriadku odpovedala kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie
okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.