Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jana Macalová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123211389
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123211389.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

M. E., G.. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, dieťa rodičov: matky A. P.P., G.. XX.XX.XXXX, bytom K.
XX, M. G. K. a otca M. E., G.. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, M. G. K., v konaní o priznanie rodičovských
práv a povinností vo vzťahu k maloletému dieťaťu M. E., G.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenému
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, dieťa
maloletej matky M. E., G.. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, M. G. K. a otca neuvedeného takto

r o z h o d o l :

I. P r i z n á v a maloletej matke M. E., G.. X.X.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o mal. M. E., G.. XX.X.XXXX.

II. U s t a n o v u j e mal. M. E., G.. XX.X.XXXX za poručníka starého otca M. E., G.. X.X.XXXX, ktorý
bude maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

III. Ustanovený poručník je povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého a správy

o maloletom dieťati vždy k 30.6. a 31.12. kalendárneho roka.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.