Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Macalová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 80P/15/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123211389
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Macalová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123211389.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Janou Macalovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

M. E., G.. XX.XX.XXXX, bytom u rodičov, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, dieťa rodičov: matky A. P.P., G.. XX.XX.XXXX, bytom K.
XX, M. G. K. a otca M. E., G.. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, M. G. K., v konaní o priznanie rodičovských
práv a povinností vo vzťahu k maloletému dieťaťu M. E., G.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenému
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, dieťa
maloletej matky M. E., G.. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, M. G. K. a otca neuvedeného takto

r o z h o d o l :

I. P r i z n á v a maloletej matke M. E., G.. X.X.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o mal. M. E., G.. XX.X.XXXX.

II. U s t a n o v u j e mal. M. E., G.. XX.X.XXXX za poručníka starého otca M. E., G.. X.X.XXXX, ktorý
bude maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

III. Ustanovený poručník je povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletého a správy

o maloletom dieťati vždy k 30.6. a 31.12. kalendárneho roka.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,

ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.