Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dušana Kuchariková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 38Em/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123207570
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušana Kuchariková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123207570.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci oprávneného: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XX,
korešpondenčná adresa E. XX, XXXXX E., proti povinnej F. F. G., H. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Prešov, korešpondenčná adresa D. XX, XXXXX E., v konaní o výkon rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 08.08.2023 žiadal oprávnený nariadenie výkonu Rozsudku
Okresného súdu Prešov, č. k.: 28P/62/2020-155 zo dňa 28.11.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
08.12.2022 a vykonateľnosť dňa 16.12.2022.

2. Podľa § 370 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) sa podľa
tejto časti postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s
maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.

3. Oprávnený, ako rodič maloletého F. B., nar. XX.XX.XXXX a povinná, ako matka maloletého F.
boli pozvaní na stretnutie rodičov, ktoré sa na Okresnom súde Prešov uskutočnilo dňa 24.08.2023.

Na uvedenom stretnutí sa ukázalo, že maloletý, ktorý bol horeuvedeným rozhodnutím ponechaný
v osobnej starostlivosti otca, odišiel do domácnosti matky, pričom sa pred kolíznym opatrovníkom aj
pred psychológom Krajského súdu v Prešove vyjadril, že v domácnosti matky chce zotrvať, chce byť
teda zverený do starostlivosti matky. Rodičia sa na tomto stretnutí dohodli na úprave práv a povinností
k maloletému tak, že maloletý bude zverený do starostlivosti matky a v konaní ved. pod sp. zn.:
38P/207/2023 podpísali rodičovskú dohodu, ktorú navrhli súdom schváliť. Na základe uvedeného, otec

maloletého uviedol, že berie návrh na výkon rozhodnutia v celom rozsahu späť a žiada toto konanie
zastaviť. Matka maloletého aj kolízny opatrovník prítomný na tomto stretnutí s týmto postupom súhlasili.

4. Podľa § 373 CMP na konanie o výkone rozhodnutia sa použijú ustanovenia prvej časti a piateho dielu
prvej hlavy druhej časti, ak nie je ustanovené inak.

5. Podľa § 375 CMP súd rozhoduje uznesením.

6. Podľa § 390 CMP súd aj bez návrhu uznesením konanie o výkon rozhodnutia zastaví, ak
a) sa exekučný titul dovtedy nestal vykonateľným,
b) exekučný titul bol po nariadení výkonu rozhodnutia zrušený; ak bol exekučný titul zmenený, súd môže
pokračovať vo výkone rozhodnutia podľa zmeneného exekučného titulu,

c) výkon rozhodnutia bol súdom vyhlásený za neprípustný, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý rozhodnutie
nemožno vykonať,d) okolnosti, ktoré nastali po vzniku exekučného titulu spôsobili zánik uloženej povinnosti,
e) došlo k splneniu povinnosti,
f) došlo k uskutočneniu výkonu rozhodnutia.

7. Podľa § 2 ods. 2 CMP na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh
na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

8. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

9. Podľa § 391 CMP o náhrade trov konania rozhoduje súd v uznesení, ktorým konanie o výkon
rozhodnutia zastavuje.

10. Vzhľadom na skutočnosť, že oprávnený vzal návrh na výkon rozhodnutia späť, súd konanie o výkon
rozhodnutia zastavil.

11. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 391 CMP v spojení § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.