Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Poništová, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-7P/17/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5722204201
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Poništová Ph.D.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:5722204201.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Luciou Poništovou Ph.D. vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: W.

R. W., nar. X.X.XXXX, trvale bytom N. XXXX/X, B.Š., zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Piešťany, dieťa rodičov matky: W.. R. J., rod. M., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
N. XXXX/X, B., pr. zast.: Mgr. Ivana Polivková, advokátka so sídlom Kláštorská 9, Bratislava, a otca: R.
W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom V.. W. XXXX/X, W., pr. zast.: Mgr. Zuzana Pivoňková, advokátka so
sídlom E. B. Lukáča 2, Martin, o nahradenie vôle otca, o zmenu úpravy styku takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu tohto znenia:
„Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým W. R. v každom párnom týždni v čase od piatka 14:30 hod.

do nedele do 14:30 hod. s tým, že na začiatku styku otec prevezme maloletého v školskom zariadení
alebo v mieste bydliska matky a na konci styku matka prevezme maloletého v mieste bydliska otca.

Otec je oprávnený stýkať sa s maloletým W. R. počas pracovných dní jeden deň v každom týždni, po
skončení vyučovania maloletého do 18:30 hod. s tým, že otec na začiatku styku maloletého prevezme
v školskom zariadení a po skončení styku maloletého odovzdá v mieste bydliska matky. O presnom dni,
kedy bude realizovaný styk informuje otec matku 24 hodín vopred.“

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Martin zo dňa 29.septembra 2022, č. k. 9P/258/2021-172
v časti všeobecnej úpravy styku.

III. Vo zvyšnej časti súd konanie zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého
rozsudku smeruje - na Okresnom súde Trnava v písomnom vyhotovení 3x.Vzhľadom k tomu, že účastníci konania a kolízny opatrovník sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku tohto práva výslovne pred súdom vzdali, bolo by právne neúčinné.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

platnom znení, resp. návrh na súdny výkon rozhodnutia podľa Štvrtej časti Civilného mimosporového
poriadku - Výkon rozhodnutia vo veciach maloletých, t.j. v konaniach pri výkone rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.