Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Novotná
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59Pc/14/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1222202402
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2023:1222202402.4
Opravné uznesenie
Mestský súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľky - manželky: W. P., S. T.Á., F.. XX.XX.XXXX, Q.
T. H. A. XX, E., proti manželovi: E. P., F.. XX.XX.XXXX, Q. T. J. XX, T., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravujevýrokII.rozsudkuč.k.59Pc/14/2022-67zodňa23.08.2023tak,žesprávnemáznieť:
"Manžel je povinný zaplatiť na účet Slovenskej pošty, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124, súdny poplatok v sume 66 €, do 15 dní od právoplatnosti rozsudku."
o d ô v o d n e n i e :
1. Tunajší súd vo veci hore označených účastníkov vydal dňa 23.08.2023 rozsudok č. k.
59Pc/14/2022-67, pričom vo výroku II. uviedol nesprávny účet, na ktorý je manžel povinný zaplatiť súdny
poplatok, keď súd uviedol, že:
"Manžel je povinný zaplatiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok v sume 66 €, do 15 dní od
právoplatnosti rozsudku."
avšak správne má znieť:
"Manžel je povinný zaplatiť na účet Slovenskej pošty, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica, IČO: 36 631 124, súdny poplatok v sume 66 €, do 15 dní od právoplatnosti rozsudku."
2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.
4. Vzhľadom na skutočnosť, že v predmetnom rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd v zmysle
ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku danú zrejmú nesprávnosť opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom súde
Bratislava II, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 365 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 62 Civilného mimosporového poriadku odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.