Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2023

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/139/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7723203365
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2023:7723203365.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce vo veci starostlivosti o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, otec maloletej C.
B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. X, zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Petra Szárszoia, s.r.o.
Štefánikova 8, Michalovce matka maloletej E. B., F. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. X, za účasti G. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, I. J. K., v konaní o ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. U s t a n o v u j e maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX kolíznu opatrovníčku v osobe G. E., nar.

XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/XX, I. J. K., za účelom podpísania darovacej zmluvy a zmluvy o zriadení
vecného bremena k nehnuteľnostiam vedeným na LV č. XXX, obec Hnojné, kat. úz. D., okres E.,
konkrétne k pozemku parcela č. 66/1 reg. „C“-záhrada o výmere 2313m2 , pozemku parcela č. 67 reg.
„C“ – zastavaná plocha a nádvoria o výmere 1000 m2, rodinný dom, súpisné číslo X, postavený na
parcele registra „C“ číslo 67.

o d ô v o d n e n i e :

1. Otec sa podaným návrhom došlým tunajšiemu súdu dňa 22.08.2023 domáhal ustanovenia kolíznej
opatrovníčky pre maloletú, ktorá ju má zastupovať pri podpise darovacej zmluvy a zmluvy o zriadení
vecného bremena k nehnuteľnostiam vedeným na LV č. XXX, obec Hnojné, kat. úz. D., okres E.,
konkrétne k pozemku parcela č. 66/1 reg. „C“-záhrada o výmere 2313m2 , pozemku parcela č. 67 reg.
„C“ – zastavaná plocha a nádvoria o výmere 1000 m2, rodinný dom, súpisné číslo X, postavený na
parcele registra „C“ číslo 67.

2. Podľa ust. § 272 CMP súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak ustanovuje osobitný predpis.

3. Podľa ust. § 274 ods. 1, 2 CMP súd rozhoduje uznesením. V uznesení, ktorým ustanovuje
opatrovníka, súd vymedzí rozsah opatrovníckych práv a povinností v súlade s účelom, na ktorý bol

opatrovník ustanovený.

4. Vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd ustanovil maloletej kolízneho opatrovníka tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 (pätnástich) dní od jeho doručenia

na tunajšom súde.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považujeza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1
CSP).
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne
alebo neúplne zistil skutočný stav veci.( § 62 ods. 1 CMP)

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP).
Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov. (§ 62 ods. 3 CMP).
Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie, nenadobúda rozhodnutie právoplatnosť, dokiaľ o
odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd (§ 367 ods. 1 CSP).