Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. august 2023

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/95/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6723010501
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2023:6723010501.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30.08.2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/XX, E., adresa na doručovanie písomností B. F.
XXXX, C., občan SR

j e v i n n ý ,

že
v období od mesiaca jún 2021 do súčasnosti v meste Nitra a na iných miestach si úmyselne neplní svoju
zákonnú povinnosť vyživovať svoju maloletú dcéru E., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu vyplývaz ustanovenia
§ 62 a nasl. Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v platnom znení a bola deklarovaná aj rozsudkom
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 12P/56/2021 zo dňa 17.06.2022, právoplatným dňa 16.07.2022, ktorým

bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej E., nar. XX.XX.XXXX mesačne výživným 120 €, vždy do
15-teho dňa v mesiaci k rukám matky G. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, pričom počas
rozhodného obdobia nebol evidovaný v registri Sociálnej poisťovne, pobočka Nitra, ako zamestnanec
alebo SZČO, nepoberal žiadnu dávku vyplácanú sociálnou poisťovňou, nebol zamestnaný a ani
evidovaný ako uchádzač o zamestnanie na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v Nitre, taktiež nebol
poberateľom dávky v hmotnej núdzi, príspevkov a štátnych sociálnych dávok, avšak bol a aj momentálne
je zamestnaný v zahraničí s príjmom postačujúcim na úhradu výživného v plnej výške, no napriek tomu
neplatil výživné, až po podaní trestného oznámenia, kde doposiaľ uhradil v mesiaci jún 2023 celkovo

sumu 2500 €, čím mu takýmto jeho konaním vznikol dlh na výživnom za obdobie od 01.06.2021 doposiaľ
k rukám matky G. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX, v celkovej výške 740 €,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplní svoju zákonnú povinnosť vyživovať
alebo zaopatrovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods.. 3, ods. 8, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností zameškané výživné v sume 740,-Eur do rúk G. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
H. XXX.

Poučenie:

Obvinený I. osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.