Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Elena Petrusová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/36/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623203059
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623203059.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletú Y. S.,
W.. XX.XX.XXXX, M. F. T. XX/X, Q., t.č. bytom u matky, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Veľký Krtíš ako kolíznym opatrovníkom, zverenej do náhradnej osobnej starostlivosti Y. S., W..
XX.XX.XXXX, M. T. XX/X, Q., M..Č.. F.. W. X, U. V., dieťa rodičov matky Y. F., W.. XX.XX.XXXX, M. F.
U. V. M..Č.. F. Y. X, U. V. a otca U. S., W.. XX. XX.XXXX, M. F. U.Ľ. V., M.. Č.. T.. I.. Q. X o návrhu matky
dieťaťa o zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a o zverenie maloletej do osobnej starostlivosti, o
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e záhlavie a výrok uznesenia Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/36/2023-12 zo
dňa 11.08.2023 v časti označenia maloletého dieťaťa tak, že označenie maloletého dieťaťa má správne
znieť „Y. S.“.
II. Súd o p r a v u j e uznesenie Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/36/2023-17 zo dňa 14.08.2023 v
časti označenia maloletého dieťaťa tak, že označenie maloletého dieťaťa má správne znieť „Y. S.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/36/2023-12 zo dňa 11.08.2023 súd rozhodol, že
maloletá Y. F., W.. XX.XX.XXXX sa dočasne zveruje do osobnej starostlivosti matky. Ďalším uznesením
Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/36/2023-17 zo dňa 14.08.2023 súd ustanovil za opatrovníka Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš pre maloletú Y. F.., W.. XX.XX.XXXX.
2. Súd zistil, že v uznesení č. k. 27P/36/2023-12 zo dňa 11.08.2023 a v uznesení č. k. 27P/36/2023-17
zo dňa 14.08.2023 bolo nesprávne uvedené označenie maloletého dieťaťa Y. F. pričom správne malo
byť Y. S. .
3. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaného ustanovenia zákona. Vzhľadom na to, že
pri písomnom vyhotovení predmetných uznesení došlo k zrejmej nesprávnosti, súd vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil tieto nesprávnosti.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 714/2 písomne v 2 vyhotoveniach a
rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.