Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Drimák, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16Csp/95/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123207866
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Drimák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123207866.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Východoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Mlynská
31, 042 91 Košice, IČO: 36 599 361, právne zastúpený: Vojčík & Partners BA s.r.o., so sídlom Hlavné
námestie 5, 811 01 Bratislava, IČO: 53 204 786, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXX, XXX XX C., o zaplatenie 89 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. konanie z a s t a v u j e,
II. žalobca n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.08.2023 domáhal voči žalovanému zaplatenia
sumy 89 Eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.
2. Podľa § 161 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak tento zákon
neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
3. Podľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.
4. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.
5. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
6.Podľa§7ods.1,vetaprvázákonač.40/1964Občianskyzákonník(ďalejlen„OZ“)spôsobilosťfyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením.
7. Podľa § 7 ods. 2, veta prvá OZ smrťou táto spôsobilosť zanikne.
8. V danej veci bolo zistené, že žalovaný zomrel pred začatím konania dňa XX.XX.XXXX, preto nemá
spôsobilosť byť účastníkom konania. Uvedený nedostatok podmienky konania je neodstrániteľný, preto
súd konanie zastavil.
9. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
10. Keďže žalobca v tomto konaní uplatnil nárok voči subjektu, ktorý v čase podania žaloby už
neexistoval (žalovaný zomrel pred podaním žaloby) v zásade zavinil zastavenie konania, preto nemánárok na náhradu trov konania a keďže žalovaný bol mŕtvy už pred podaním žaloby, ako neexistujúcemu
subjektu mu nárok na náhradu trov konania nemožno priznať.
Poučenie:
Proti prvému a druhému výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.