Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: BN-6T/1/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3223010002
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Čerňanská Pindejová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3223010002.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou Mgr. Alexandrou Čerňanskou Pindejovou v trestnej veci

obžalovanej A. B., nar. XX.XX.XXXX, pre prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211
odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31. augusta 2023 v Bánovciach nad Bebravou, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná A. B., narodená XX. XXXXXXX XXXX v C. D. C., trvale bytom A. C. D. C., t.č. bytom E.
X. XXXX XXX/X, F. C.

j e v i n n á , ž e

v období od 01.09.2018 do 30.06.2019 v Bánovciach nad Bebravou vydala nebezpečenstvu spustnutia
svojho v tom čase maloletého syna D. G. narodeného XX.XX.XXXX, ktorý mal povinnosť pravidelne
plniť povinnú školskú dochádzku do 16. roku veku predpísanú § 19 odsek 2 zákona č. 245/2008 Z.
z., o výchove a vzdelávaní (školský zákon) v znení neskorších predpisov v Strednej odbornej škole
potravinárskej, E. H. XXXX, I. tým spôsobom, že úmyselne nedbala o jeho pravidelnú dochádzku

do školy a maloletý bez vážneho dôvodu zostal doma a voľný čas trávil pasívnym spôsobom života,
pričom obvinená v postačujúcej miere nespolupracovala so školou, v dôsledku čoho v uvedenom období
školského roku 2018/2019 maloletý vymeškal 601 neospravedlnených školských hodín na vyučovaní,
čím mu umožnila viesť záhaľčivý spôsob života,

t e d a

úmyselne vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnila

viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b), odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 189 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona, § 36 písmeno
l) Trestného zákona s použitím § 41 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona
na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky nepodmienečne.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obžalovanú zaraďuje na výkon trestu odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) roky do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste uložený obžalovanej rozsudkom
Okresného súdu Bánovce nad Bebravou sp.zn. 6T/37/2022 - 330 zo dňa 18.07.2022, právoplatným dňa
18.07.2022, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom
na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho

vyhlásení na hlavnom pojednávaní dňa 31.08.2023 sa obžalovaná i prokurátor vzdali práva podať
odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Prievidza na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu ho treba doručiť a ak sa vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, jeho oznámením je až jeho
doručenie. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.