Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 31, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/109/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010509
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010509.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31. augusta 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: A. B. C. D. C. E. F. , D. B., nar. XX.XX.XXXX v D. G., trvale bytom D. G., H.. I. XXXX/XX,

j e v i n n á , ž e

v bode 1/

dňa 12.10.2022 asi o 10.15 h pod vplyvom psychoaktívnej látky s názvom
metamfetamín pod konzumentským názvom pervitín, keď mala v krvi toxikologickochemickou analýzou
potvrdenú prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 503 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 102 ng/ml,
viedla osobné motorové vozidlo značky VW Transporter, evidenčného čísla D. XXXXX, po

ulici J. v meste D. G., kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Obvodného oddelenia PZ Rimavská
Sobota,

v bode 2/

dňa 06.12.2022 asi o 15.35 h pod vplyvom psychoaktívnej látky s názvom metamfetamín pod
konzumentským názvom pervitín, keď mala v krvi toxikologickochemickou analýzou potvrdenú

prítomnosť metamfetamínu v koncentrácii 455 ng/ml a amfetamínu v koncentrácii 78 ng/ml, viedla
osobné motorové vozidlo značky VW Transporter, evidenčného čísla D. XXXXX, po ulici
D. v meste D. G., kde bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Okresného riaditeľstva PZ, Okresného
dopravného inšpektorátu Rimavská Sobota,

t e d a

v bode 1/ a 2/

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l av bode 1/ a 2/

pokračovací prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Tr.zákonaspoužitím§353ods.2písm.a/Tr.poriadku,natrestodňatiaslobodyvtrvaní 6
(šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona samosudca obvinenej u k l a d á trest zákazu činnosti vedenia motorových

vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
v bode 1/ a 2/

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom
súde Rimavská Sobota odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uzne33sením
na vedomie.