Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. júl 2023

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-47CbR/210/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122206021
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Daniela Bednáriková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2023:1122206021.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci obchodnej spoločnosti CSM Moto Factory, s. r. o., Hlavná 58,
925 26 Boldog, IČO: 36 856 274, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, v odd.
Sro, vložka č. 50070/B, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti CSM Moto Factory, s. r. o., Hlavná 58, 925 26 Boldog,
IČO: 36 856 274 z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením oznámenia o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti dňa 28.1.2023 začalo na
OkresnomsúdeBratislavaIkonanieozrušenieobchodnejspoločnostiCSMMotoFactory,s.r.o.,Hlavná
58, 925 26 Boldog, IČO: 36 856 274, na základe podnetu doručeného tunajšiemu súdu dňa 13.7.2022,
na základe dôvodu, že spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného

zákonníka viac ako šesť mesiacov (§ 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka).

2. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného
skutkového a právneho stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2
Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 dospel súd k záveru, že v čase rozhodovania
existovalizákonnédôvodynazrušeniespoločnostipodľaustanovenia§68bods.1písm.e)Obchodného

zákonníka. Súd v danom prípade zistil, že spoločnosť neodstránila dôvod, pre ktoré môže byť zrušená
súdom, nepodala žiaden návrh na zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra, ani návrh
na výmaz spoločnosti z obchodného registra. Vzhľadom na uvedené skutočnosti sú splnené podmienky
pre to, aby spoločnosť bola súdom zrušená.

3. Na základe tejto skutočnosti súd uznesením č. k. 47CbR/210/2022-37 zo dňa 2.5.2023 zrušil

obchodnú spoločnosť CSM Moto Factory, s. r. o., Hlavná 58, 925 26 Boldog, IČO: 36 856 274.

4. V zákonnej lehote spoločnosť CSM Moto Factory, s. r. o., Hlavná 58, 925 26 Boldog, IČO: 36 856
274, zast. KUČERKOVÁ ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA s.r.o., J. Jesenského 2063/10, 903 01 Senec
doručila odvolanie, v ktorom poukazuje na skutočnosť, že povinnosti si nesplnil pôvodný účtovník,
účtovné závierky za rok 2018-2021 boli do zbierky listín doručené dňa 3.5.2023, preto žiada, aby súd

zrušil uznesenie č. k. 47CbR/210/2022-37 zo dňa 2.5.2023 a ukončil konanie o zrušenie spoločnosti
CSM Moto Factory, s. r. o., Hlavná 58, 925 26 Boldog, IČO: 36 856 274.

5. Lustráciou v Registri účtovných závierok Ministerstva financií Slovenskej republiky súd zistil, že
spoločnosť založila dňa 27.4.2023 a dňa 30.4.2023 účtovné závierky za roky 2015-2021, čím splnila
povinnosť podľa v § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka a odpadol dôvod jej zrušenia podľa § 68b ods.

1 písm. e) Obchodného zákonníka.6. Podľa § 304 písm. a) zákona č. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
aj len „CMP“) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.

7. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.

8. V zmysle ust. § 309d ods. 1 CMP ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo

konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie
spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

9.Vzmysleust.§309dods.2CMPprotirozhodnutiuozrušeníspoločnostijeprípustnéodvolanieamôže
ho podať spoločnosť. V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní rozhodnutia o
zrušení spoločnosti.

10. V zmysle ust. § 309d ods. 3 CMP ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie
môže uznesenie o zrušení spoločnosti zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

11. Podmienky zrušenia spoločnosti uvedené v § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka musia byť splnené

v čase rozhodovania súdu. Súd pri rozhodovaní vychádzal zo zisteného skutkového a právneho stavu,
pričom v danom prípade dospel k záveru, že v čase rozhodovania neexistovali zákonné dôvody na
zrušeniespoločnostipodľaustanovenia§68bods.1písm.e)Obchodnéhozákonníka.Pretosúdkonanie
o zrušenie obchodnej spoločnosti CSM Moto Factory, s. r. o., Hlavná 58, 925 26 Boldog, IČO: 36 856
274 zastavil.

12. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.