Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 27, 2023

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12Csp/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123206041
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2023:3123206041.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu A. B. C. D., Bratislava so sídlom E. F. X, D., IČO: XX XXX XXX
proti žalovaným X/XXXXXXX G., nar. XX.XX.XXXX a 2/ H. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom I. XX, I.,
o zaplatenie 11.095,07 Eur, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalovaným sa voči žalobcovi priznáva náhrada trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.07.2023 domáhal proti žalovaným zaplatenia
sumy 11.095,07 Eur s prísl. Dňa 27.07.2023 tunajší súd rozhodol platobným rozkazom č.k.
12Csp/32/2023-31, proti ktorému podali žalovaní včas odpor. Vzhľadom na uvedené bol platobný rozkaz

zrušený.

2. Pred prvým pojednávaním vo veci samej, podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.08.2023,
zobral žalobca žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu vznesenej námietky premlčania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť ešte pred prvým pojednávaním, súd konanie
v súlade s jeho dispozitívnym úkonom, za situácie, kedy nebolo potrebné zisťovať stanovisko
žalovaných, v zmysle citovaných zákonných ustanovení v celom rozsahu zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

9. V prejednávanej veci z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania žalobca, s čím je podľa § 256
ods. 1 CSP spojená povinnosť nahradiť trovy konania protistrane. Vzhľadom na uvedené súd priznalžalovaným proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. O výške náhrady trov konania
rozhodne súdny úradník po právoplatnosti tohto uznesenia v súlade s § 262 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trenčín (§ 357 písm. a/ CSP a § 362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP). Odvolanie

je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125
ods. 3 CSP).