Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by JUDr. Mária Képessyová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/41/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2223010506
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2223010506.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 21.08.2023 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený Š. C. nar. XX.XX.XXXX v M. K., trvale bytom M. K., L. X, okres Dunajská Streda, adresa na
doručovanie M. K., H. S. XXXX/XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

1.

dňa 17.01.2023 v čase o 15.15 hodine v budove Základnej umeleckej školy na H. K. R. XXXX/X v meste
O., v okrese Dunajská Streda, si pre účely vykonania jedného vystúpenia osobne zapožičal od učiteľky
Základnejumeleckejškoly,C..O.P.,H..XX.XX.XXXX,bytomO.,N.L.XXXX/XX,okresDunajskáStreda,
1 kus syntetizátora značky I. S. K. s identifikačným číslom G. vo vlastníctve Rodičovského združenia pri
Základnej umeleckej škole, so sídlom H. K. R. XXXX/X, XXX XX O.Í., X. M. K., P.: XXXXXXXX XXXX,
pričom sa zaviazal, že predmetný hudobný nástroj vráti dňa 19.01.2023 do 15.15 hodiny, čo však ani
po opakovaných výzvach C.. O. P. do dnešného dňa neurobil a poskytnutý syntetizátor si ponechal a

naložil s ním doposiaľ nezisteným spôsobom, ktorým konaním pre Rodičovské združenie pri Základnej
umeleckej škole spôsobil škodu vo výške 1.200,- Eur,

2.
dňa 18.01.2023 v čase okolo 10.30 hodine počas telefonického rozhovoru s učiteľkou Základnej
umeleckej školy, C.. O. P., H.. XX.XX.XXXX, bytom O., N. L. XXXX/XX, okres Dunajská Streda, za
účelom nahratia nových zvukov a s prísľubom vrátenia v lehote do 19.01.2023 do 15.15 hodiny sa
dohodol na zapožičaní syntetizátora značky I. S. K. s evidenčným číslom G. vo vlastníctve Rodičovského

združenia pri Základnej umeleckej škole, so sídlom H. K. R. XXXX/X, XXX XX O., X. M. K., P.X.:
XXXXXXXX XXXX, ktorý hudobný nástroj v čase okolo 11.30 hodine v budove Základnej umeleckej
školy na H.Í. K. R. XXXX/X N. Z. O., v okrese Dunajská Streda C.. O. P. na pokyn obvineného odovzdala
doposiaľ netotožnej osobe, avšak obvinený hudobný nástroj ani po opakovaných výzvach C.. O. P. do
dnešného dňa nevrátil, ponechal si ho a naložil s ním doposiaľ nezisteným spôsobom, ktorým konaním
pre Rodičovské združenie pri Základnej umeleckej škole spôsobil škodu výške 1.200,- Eur, pričom hore
uvedenými konaniami v bode I. a II. pre Rodičovské združenie pri Základnej umeleckej škole, spôsobil

celkovú škodu vo výške 2.400,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku škodu malú,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona.Za to sa odsudzuje:

Podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo
výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodenému Rodičovské združenie pri Základnej umeleckej škole, so sídlom H. K. R. XXXX/X, O., P.:
XXXXXXXX XXXX vo výške 2.400,- Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade

škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.