Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 15, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Er/1267/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6907210065
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6907210065.3

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v exekučnej veci oprávneného R. C., W.. XX.XX.XXXX, S. N. XX,
S., Z. C.Z., W.. XX.XX.XXXX, S. N. XX, S., proti povinnému R. C., W.. XX.XX.XXXX, C. L. XX, na
vymoženie335,50eurspríslušenstvomvedenejsúdnymexekútoromJUDr.DušanCirbes,Svätoplukova
36, Rimavská Sobota, pod sp. značkou EX 203/07 takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e.

Súd priznáva súdnemu exekútorovi JUDr. Cirbesovi, trovy exekúcie vo výške 199,44 Eur.

Doplatok trov exekúcie vo výške 5,49 Eur je povinný uhradiť Okresný súd Rimavská Sobota súdnemu
exekútorovi JUDr. Cirbesovi, na číslo účtu: SK SK08 0200 0000 0001 2804 3392, VS: 20307, v lehote
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor podal podnet na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods.1 písmeno h/Exekučného
poriadku, z dôvodu, že povinný je nemajetný. Lustráciou neboli zistené žiadne majetkové hodnoty vo
vlastníctve povinného.

2. Podľa § 57 ods. 1 písmeno h/ zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v znení účinnom do 31.3.2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie §243h ods.1
Exekučnéhoporiadku),exekúciusúdzastaví,ak majetokpovinnéhonestačíaninaúhradutrovexekúcie.

3. Podľa § 58 ods. 1/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

4. Súdnemu exekútorovi sa napriek vykonanému šetreniu nepodarilo zistiť majetkovú hodnotu
povinného, ktorá by mohla byť speňažená za účelom uspokojenia vymáhaného nároku, súd exekúciu
zastavil podľa § 57 ods.1 písmeno h) Exekučného poriadku. Vzhľadom na to, že sú zákonom dané
dôvody na zastavenie exekúcie, súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1, písm. h/ Exekučného poriadku.

5. Podľa § 203 ods. 2 EP druhá veta, To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky
na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Výška týchto nárokov musí byť s
poukazom na § 199 Exekučného poriadku určená v súlade s osobitným predpisom, ktorým je vyhláška

č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).

8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení
platnom do 30. 4. 2008 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 27a vyhlášky) ak súdny exekútor je
vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon

exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

9. Podľa odseku 2 citovaného ustanovenia základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64
eura (200 Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu

jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

10. Podľa odseku 3 citovaného ustanovenia paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 eura (100 Sk).

11. V zmysle citovaných ustanovení § 14 ods. 1, 2, 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi možno priznať
odmenutakpodľačasuvynaloženéhonaexekučnúčinnosť,akoajpaušálnuodmenuzajednotlivéúkony
exekučnej činnosti, ak sa tieto nachádzajú v taxatívnom výpočte ustanovenia § 15 vyhlášky, nikdy však
za tie isté úkony.

12. Pokiaľ ide o paušálnu odmenu exekútora počítanú podľa § 15 v spojení s § 14 ods. 1 písm. b)
a ods. 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi súd priznal odmenu za získanie poverenia v sume 3,32 eur,
doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 eur, upovedomenie o začatí exekúcie 3,32 eur, doručenie
exekučného príkazu 3,32 eur, zisťovanie bydliska povinného 6,64 eur, platiteľa mzdy povinného 26,56

eur, účtu povinného 9,96 eur, zisťovanie majetku povinného 26,56 eur.

13. Súdny exekútor si uplatnil aj odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a), § 14 ods. 2 vyhlášky vo výške 1 x
6,64 eura majúc za to, že odmena za celú hodinu mu patrí za každý z nasledovných úkonov exekučnej
činnosti: prijatie návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, podnet na zastavenie exekúcie. Súd

odmenu podľa § 14 ods. 2 vyhlášky priznal v súhrnnej výške 6,64 eur.

14. Súdny exekútor si právo na náhradu hotových výdavkov uplatnil za poštovné 40,89 Eur, overenie
poverenia17,27Eur,poplatokSCB0,35eur,poplatokexe0,12eur,cestovnévýdavkyzacestuRimavská
sobota-Rimavská Seč a späť zo dňa 7.3.2008 v sume 12,95 Eur. Keďže súdny exekútor je platiteľom

dane z pridanej hodnoty, súd jeho odmenu priznal zvýšenú o túto daň, spolu vo výške 33,20 eur.

15. Keďže exekúcia bola zastavená podľa § 57 ods.1 písmeno h/ Exekučného poriadku, súd podľa § 200
ods.5 Exekučného poriadku rozhodol tak, že súdnemu exekútorovi súd priznal nárok na náhradu trov
exekúcie, vo výške 199,44 eur, doplatok trov exekúcie vo výške 5,49 eur , je povinný uhradiť Okresný

súd Rimavská Sobota súdnemu exekútorovi JUDr. Cirbesovi v lehote do troch dní po právoplatnosti
tohto uznesenia. Uznesením tunjašieho súdu č.k. 2Er/1267/2007-8 zo dňa 29.1.2008 bol exekútorovi
JUDr. Cirbesovi priznaný preddavok na trovy exekúcie vo výške 193,95 eur, ktorý bol započítaný do
trov exekúcie.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Rimavská Sobota. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému
súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku
tohto konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha(odvolací návrh).Odvolanie je

potrebné podať v potrebnom počterovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis aj s prílohami.

Proti výroku o trovách exekúcie nie je prípustné odvolanie.