Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4Nt/27/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123012233
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123012233.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava, samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD v konaní o návrhu riaditeľa
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou na zmenu spôsobu výkonu trestu do
ústavu so stredným stupňom stráženia odsúdenému H. Y., nar. XX.X.XXXX v Č., trvale bytom Č., t.č.
ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, na verejnom zasadnutí na Okresnom súde Trnava, dňa 28. augusta
2023 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 411 Tr. por. a § 9 ods. 3 zák. č. 475/2005 Z.z. súd sa návrh riaditeľa ÚVTOS na zmenu výkonu
trestu odňatia slobody u ods. H. Y., nar.: XX.X.XXXX v Č., t.č. ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, ktorý
mu bol uložený:

- trestným rozkazom OS Čadca zo dňa 17.6.2020, sp. zn.: 1T/48/2020, v spojení s uznesením OS
Čadca, sp. zn.: 1T/48/2020 zo dňa 08.12.2021,

- Rozsudkom OS Čadca, sp. zn.: 1T/140/2020 zo dňa 30.06.2021,

- trestný rozkazom OS Čadca, sp. zn.: 1T/61/2020 zo dňa 25.08.2020 v spojení s uznesením OS Čadca
sp. zn.: 1T/61/2020 zo dňa 08.12.2021,

zamieta.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním z 06.07.2023 riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou navrhol
zmenu spôsobu výkonu trestu do ústavu so stredným stupňom stráženia odsúdenému H. Y., nar.
XX.X.XXXX v Č., trvale bytom Č., t.č. ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou. K návrhu pripojil hodnotenie
odsúdeného a skrátený výpis klienta.

Na verejnom zasadnutí, ktoré sa konalo na Okresnom súde Trnava dňa 28.08.2023 súd v zmysle §
411 ods. 2 trestného poriadku pristúpil k výsluchu odsúdeného, ktorý uviedol, že nesúhlasí s návrhom
riaditeľa. Súd pokračoval v dokazovaní oboznámením sa s návrhom riaditeľa a jeho hodnotením na
odsúdeného, skráteným výpisom klienta ÚVTOS, odpisom z registra trestov, lustráciou v CESDAB, v
registri GP, oboznámením sa s trestným rozkazom OS Čadca zo dňa 17.06.2020. sp. zn. 1T/48/2020,

rozsudkom OS Čadca zo dňa 25.08.2020, sp. zn. 1T/140/2020 a trestným rozkazom OS Čadca zo dňa
25.08.2020, sp.zn. 1T/61/2020.

Z hodnotenia odsúdeného vyplynulo, že do ústavu bol premiestnený 24.08.2021 na ďalší výkon trestu
po predošlom umiestnení v Ústave na výkon trestu odňatia slobody pre mladistvých Martin - Sučany,
kde bolo jeho správanie na požadovanej úrovni, bez negatívnych poznatkov. Pokyny príslušníkov

ZVJS rešpektoval a interné normy dodržoval. Po nástupe na výkon trestu do ÚVTOS Hrnčiarovce
nad Parnou bolo spočiatku jeho správanie na požadovanej úrovni. Postupom času však odsúdenýopakovane porušoval ústavný poriadok, nenosil pri sebe preukaz odsúdeného, opakovane fajčil v
čakárni zdravotníckeho zariadenia, v centrálnej výdajni stravy, v rozpore s ústavným poriadkom
prechovával MP4 prehrávač a opakovane užil jemu nepredpísané psychoaktívne lieky. Disciplinárne

odmenený bol odsúdený doteraz trikrát. V súčasnosti má vykázané štyri disciplinárne tresty za fajčenie
mimo vyhradených priestorov, prechovávanie zakázaných predmetov a dvakrát za simulovanie a seba
poškodzovanie. V ústave neabsolvoval žiadne rekvalifikačné kurzy. Voľný čas trávy zmysluplne. Priestor
na vychádzky využíva sporadicky na športové aktivity. V ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou bol pracovne
zaradený od 28.09.2021 do 12.06.2023 na pracovisku v ústave s dohľadom Terminals. Jeho pracovná

morálka bola hodnotená kladne, pracovné úlohy sa snažil plniť. Resocializačná prognóza u odsúdeného
je menej priaznivá na zákale stredného rizika recidívy trestnej činnosti. Na vyššie uvedeného riaditeľ
väznice navrhol, aby bol odsúdenému zmenený spôsob výkonu trestu do ústavu so stredným stupňom
stráženia.

Zo skráteného výpisu klienta vyplynulo, že odsúdený vykonáva trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)

rokov a 8 (osem) mesiacov, v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia,
uložený mu rozsudkom Okresného súdu Čadca sp. zn. 1T/140/2020 z 30.06.2021 za obzvlášť závažný
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1, písm. c), písm. d) Trestného zákona. Predpokladaný koniec
trestu je 04.02.2028. Po vykonaný uvedeného trestu má následne nastúpiť na výkon trestu odňatia

slobody vo výmere 75 (sedemdesiatpäť) dni v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym
stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Čadca zo dňa 17.6.2020,
sp.zn.:1T/48/2020,vspojenísuznesenímOSČadca,sp.zn.:1T/48/2020zodňa08.12.2021anásledne
na výkon trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky v ústave na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia, ktorý mu bol uložený Trestným rozkazom Okresného súdu Čadca,

sp. zn.: 1T/61/2020 zo dňa 25.08.2020 v spojení s uznesením OS Čadca sp. zn.: 1T/61/2020 zo dňa
08.12.2021. Predpokladaný koniec trestu je 19.04.2031.

Z odpisu registra trestov vyplynulo, že odsúdený bol doposiaľ šesťkrát súdne trestaný, pričom
odsúdenému boli v minulosti ukladané hlavne podmienečné tresty odňatia slobody a to aj za podobnú

trestnú činnosť ako v tejto veci.

Z lustrácie v centrálnej evidencii právnych deliktov a priestupkov vyplynulo, že odsúdený doposiaľ
spáchal sedemnásť priestupkov, z ktorých väčšina bola spáchaných na úseku cestnej dopravy pre
nerešpektovanie pravidiel cestnej premávky.

Trestným rozkazom Okresného súdu Čadca zo dňa 17.6.2020, sp. zn.: 1T/48/2020, v spojení s
uznesením OS Čadca, sp. zn.: 1T/48/2020 zo dňa 08.12.2021, prečin krádeže podľa § 212 ods. 1,
písm. g) Trestného zákona, bol odsúdenému uložený trest povinnej práce v trvaní 150 hodín a následne
nariadený výkon trestu odňatia slobody v trvaní 75 (sedemdesiatpäť) dni v ústave na výkon trestu

odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Rozsudkom Okresného súdu Čadca, sp. zn.: 1T/140/2020 zo dňa 30.06.2021, obzvlášť závažný
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1, písm. c), písm. d) Trestného zákona, bol odsúdenému uložený

okrem iného trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) rokov a 8 (osem) mesiacov, v ústave na výkon
trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Trestným rozkazom Okresného súdu Čadca, sp. zn.: 1T/61/2020 zo dňa 25.08.2020 v spojení s
uznesením OS Čadca sp. zn.: 1T/61/2020 zo dňa 08.12.2021, prečin krádeže podľa § 212 ods. 1,

písm. a) Trestného zákona, bol odsúdenému uložený podmienečný trest odňatia slobody na 3 (tri) roky
so skúšobnou dobou a probačným dohľadom na 3 (tri) roky, nariadený výkon trestu dňa 15.01.2022 v
ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 411 ods. 1 Trestného poriadku, o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia slobody rozhoduje na

verejnom zasadnutí súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva, na návrh prokurátora,
riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo odsúdeného, alebo aj bez takého návrhu. O
návrhu rozhodne súd najneskôr do 60 dní od jeho doručenia.Podľa § 411 ods. 2 Trestného poriadku, pred rozhodnutím o zmene spôsobu výkonu trestu odňatia
slobody sa musí odsúdený vyslúchnuť.

Podľa § 9 ods. 3 Zákona č. 475/2005 Z.z. o výkone trestu odňatia slobody a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak odsúdený porušuje opakovane alebo závažným spôsobom ústavný poriadok, je
podozrivý zo spáchania trestného činu počas výkonu trestu, z jeho prípravy alebo pokusu, môže mu súd
zmeniť spôsob výkonu trestu preradením do ústavu s vyšším stupňom stráženia.

Podľa § 48 ods. 4 Trestného zákona, súd môže zaradiť páchateľa aj do ústavu na výkon trestu iného
stupňa stráženia, než do ktorého má byť podľa odseku 2 zaradený, ak má so zreteľom na závažnosť
trestného činu a mieru narušenia páchateľa za to, že v ústave na výkon trestu iného stupňa stráženia
budejehonápravalepšiezaručená.Taktomôžedoústavunavýkontrestuminimálnehostupňastráženia
zaradiť páchateľa aj vtedy, ak bol v posledných desiatich rokoch pred spáchaním trestného činu vo
výkonetrestuzaúmyselnýprečin.Nemôževšakdoústavunavýkontrestusminimálnymalebostredným

stupňom stráženia zaradiť páchateľa, ktorému bol uložený trest odňatia slobody na doživotie, alebo
páchateľa obzvlášť závažného zločinu, ktorému bol uložený trest odňatia slobody prevyšujúci pätnásť
rokov.

Po oboznámení sa s vyššie uvedenými listinnými dôkazmi súd zastáva názor, že odsúdený je správne

zaradení v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. Pri svojom
rozhodovaní vychádzal najmä zo zásady obsiahnutej v § 48 ods. 4 Trestného poriadku odsúdený má
byť zaradený do takého typu väznice, v ktorom so zreteľom na závažnosť trestnej činnosti a na stupeň
a povahu narušenia páchateľa bude jeho prevýchova najlepšie zaručená, pričom zo správy riaditeľa
väznice na odsúdeného nevyplývajú natoľko závažné porušenia ústavného poriadku, s prihliadnutím

na predchádzajúce správanie odsúdeného (riadne plnenie pracovných povinností), aby odôvodňovali
zmenu spôsobu výkonu trestu odsúdeného. Zároveň súd prihliadal aj na skutočnosť, že aj ďalšie dva
bezprostredne nadväzujúce tresty má odsúdený v zmysle rozhodnutí vykonať v ústave na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť a to do troch pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave. Oznámením uznesenia sa rozumie jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie doručiť alebo doručenie rovnopisu uznesenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.