Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Krajči

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-31Cb/100/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122210150
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2023:1122210150.1

Platobný rozkaz

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group,
so sídlom Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, zastúpeného advokátkou JUDr. Soňou
Pohovejovou, so sídlom Záhradnícka 37, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: JIMBO invest s.r.o., so
sídlom Dunajská 8, 811 08 Bratislava, IČO: 36 749 800, o zaplatenie 67,-- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 67,-- eur

spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 67,-- eur od 15. augusta 2021 do zaplatenia,

alebo v tej istej lehote podať na Mestskom súde Bratislava III odpor s vecným odôvodnením.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi k rukám
právneho zástupcu náhradu právneho zastúpenia vo výške 67,75 eur a náhradu ostatných trov konania

vo výške 16,50 eur.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených žalobcom, o ktorých súd
nemá pochybnosti. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom (výrok I.), máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu
podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa

vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený
v celom rozsahu. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129
Civilného sporového poriadku sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení opíšte
rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojte
listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak nepodáte
včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz právoplatnosť a na jeho základe

bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte včas odpor s vecným
odôvodnením, platobný rozkaz sa zrušuje v celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
platobný rozkaz sa zrušuje v celom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné

spoločenstvo podľa § 76 Civilného sporového poriadku.

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie. Ak v tomto
platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), máte právo v lehote 15
dníododňadoručeniaplatobnéhorozkazupodaťodvolanieprotivýrokuotrováchkonania.Vodvolanísa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte vtakom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla
dostať ďalší rovnopis.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.