Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. august 2023

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 27P/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3123203517
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Paučová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2023:3123203517.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D.
XXX/XX, toho času C. E. XX, dieťa matky F. G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/XX, toho času
C. E. XX a otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. A. XXX, o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej
povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Prievidza p r e n á š a miestnu príslušnosť na konanie v tejto veci na Okresný súd Trenčín.

o d ô v o d n e n i e :

1) Matka maloletého dieťaťa podala dňa 26.05.2023 na Okresný súd Trenčín návrh na zvýšenie
vyživovacej povinnosti otca k maloletému A. B., ktorým sa domáha zmeny rozsudku Okresného súdu
Bánovce nad Bebravou č.k. 3C/32/2010-41 zo dňa 30.08.2010.

2) Okresný súd Trenčín postúpil vec tunajšiemu súdu s odôvodnením, že v pôvodnom konaní o úprave

rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu rozhodoval Okresný súd Bánovce nad Bebravou,
ktorý tým má založenú miestnu príslušnosť.

3) Tunajší súd lustráciou registra obyvateľov zistil, že maloleté dieťa a matka maloletého, ktorá má
maloletého zvereného do osobnej starostlivosti, má od 13.01.2014 registrovaný trvalý pobyt v C., na
adrese D. XXX/XX.

4) Súd preto kontaktoval matku za účelom zistenia skutočného pobytu maloletého. Dňa 14.08.2023
matka súdu oznámila, že sa spolu s maloletým dlhodobo zdržuje na adrese C. E. XX, kde býva od roku
2019.

5) Podľa § 112 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších

predpisov, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého
obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným
spôsobom.

6) Podľa § 112 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti,
podľa ktorých sa posudzuje miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd,

ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho
nadriadený súd; zmena bydliska maloletého z dôvodu umiestnenia maloletého v zariadení na základe
rozhodnutia súdu podľa § 111 písm. l) až n) nie je dôvodom na zmenu miestnej príslušnosti súdu.

7) Vzhľadom k tomu, že v konaní bolo zistené, že maloletý ma reálne bydlisko na adrese C. E. XX,
je zrejmé, že v danom prípade došlo k zmene okolností podstatných pre posúdenie príslušnosti a to v

podobe zmeny bydliska maloletého. Nezdržuje sa v územnom obvode tunajšieho súdu, ale v územnom
obvode Okresného súdu Trenčín. Súd má za to, že je v záujme maloletého, aby vo veci pokračoval vkonaní ako miestne príslušný súd v mieste súčasného bydliska maloletého. Uvedené je odôvodnené
najmä požiadavkou rýchleho a efektívneho rozhodovania, pružného získavania informácií a správ
potrebných pre modifikáciu rozhodnutí týkajúcich sa maloletých detí, ktoré dokáže lepšie zabezpečiť

súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa svoje bydlisko. Súd preto rozhodol tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté

uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis

s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;

v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.