Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, August 20, 2023

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/1180/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213215972
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2023:4213215972.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci exekúcie oprávneného: E. N., nar. XX.X.XXXX, bytom Č. XX, XXX XX
T., proti povinnému: R.Á. N., nar. X.X.XXXX, bytom G.. U. XX/XX, V., o vymoženie dlžného výživného
vo výške 234,40 eur a trov exekúcie

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Trovy exekúcie vo výške 53,57 eur z n á š a Okresný súd Komárno.

Súd u k l a d á učtárni Okresného súdu Komárno, aby po právoplatnosti tohto uznesenia poukázala
z rozpočtových prostriedkov súdu (VS: 4211830923) na účet súdneho exekútora JUDr. Svätoslav
Mruškovič IBAN: L. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS:15572013 trovy exekúcie vo výške 53,57 eur .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Komárno udelil poverenie na vykonanie exekúcie dňa 19.8.2013 súdnemu exekútorovi
JUDr. Svätoslavovi Mruškovičovi (EX 1557/2013).

2.Dňa14.6.2023doručilsúdnyexekútorsúduoznámenieotom,žepovinnýjenemajetný.Dňa26.7.2023
súdny exekútor predložil súdu vyúčtovanie trov exekúcie vo výške 53,57 eur.

3. Podľa § 243h ods. 1 prvá veta zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) ak tento zákon v § 243i až 243k
neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. (EP) v znení účinnom do 31.3.2017 exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Súd preskúmal oznámenie súdneho exekútora o nemajetnosti povinného. Keďže v danej exekúcii
bolo súdnym exekútorom zistené, že povinný nedisponuje žiadnym príjmom ani majetkom, ktorý by bol
postihnuteľný exekúciou, súd pri zastavení exekúcie postupoval v súlade § 57 ods. 1 písm. h/ EP v znení
účinnom do 31.3.2017 a exekúciu prvým výrokom tohto uznesenia pre nemajetnosť povinného zastavil.

5.Podľa§200ods.5EPvzneníúčinnomdo31.3.2017aksúdrozhodneozastaveníexekúcie,rozhodne

aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá EP v znení účinnom do 31.3.2017 ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o
vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.6. S ohľadom na skutočnosť, že exekúciu súd prvým výrokom zastavil, v súlade s § 200 ods. 5 EP v znení
účinnom do 31.3.2017 bolo potrebné rozhodnúť i o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. Keďže
dôvodom zastavenia exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom bola nemajetnosť povinného,

trovy exekúcie v tomto prípade podľa § 203 ods. 2 EP v znení účinnom do 31.3.2017 znáša súd.
Preskúmaním vyúčtovania trov exekúcie predloženého súdu zo strany súdneho exekútora dospel súd
k záveru, že tieto zodpovedajú úkonom súdneho exekútora zachyteným v predloženom vyúčtovaní a
boli súdnym exekútorom vyčíslené v súlade s vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. v znení účinnom
do 31.3.2017. Súdnemu exekútorovi JUDr. Svätoslavovi Mruškovičovi preto súd priznal náhradu trov

exekúcie vo výške 53,57 eur, ktorá suma pozostáva z odmeny určenej paušálnou sumou v minimálnej
výške 33,19 eur podľa § 14 ods. 1 citovanej vyhlášky, z náhrady hotových výdavkov titulom poštovného
vo výške 11,45 eur za 8 zásielok doručovaných poštou, a z náhrady 20% DPH vo výške 8,93 eur v súlade
s § 196 veta druhá EP v znení účinnom do 31.3.2017. Priznanú sumu trov exekúcie po právoplatnosti
tohto uznesenia poukáže učtáreň z rozpočtových prostriedkov súdu na účet súdneho exekútora.

Poučenie:

Proti 1. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd
v Nitre.

Proti 2. výroku a 3. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).