Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lenka Saloková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/160/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123011590
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saloková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123011590.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Lenkou Salokovou, vydáva podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený:
A. B. C. D. E. F. G. H. I. - nar. XX.XX.XXXX v Svidníku, trvale bytom F. I. X,
J., adresa na doručovanie písomnosti: u B. K.,
L. XX, J.,
j e v i n n ý , ž e
- v J., na ul. M. D. I. XX, v predajni Fresh Plus Arcadia, dňa 01.08.2023 okolo 10:20 hod., odcudzil
z predajnej plochy fľašu vodky jemnej zn. Frucona 1L v hodnote 10,89,-EUR, a to tým spôsobom,
že si tento tovar vložil do ruksaku zn. Nike čierno-zelenej farby a následne s ním prešiel pokladničnou
zónou bez zaplatenia, čím takto svojim konaním spôsobil obchodnej spoločnosti LABAŠ, s.r.o. so
sídlom na ulici D. I. X, XXX XX J., IČO: 36 183 181, škodu vo výške 10,90,-EUR (po zaokrúhlení),
pričom bol rozhodnutím Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach, Odboru železničnej
polície, Oddelenia železničnej polície č. pokutového bloku: A 22 00433154 z 01.10.2022, právoplatným
identického dňa, v blokovom konaní postihnutý pokutou vo výške 30,-EUR za priestupok proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g/ Trestného zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor. Ak proti trestnému
rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže poškodený podať odpor.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por. (u prečinov uvedených
v § 211 Tr. por.).
Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, alebo ak sa oprávnená osoba vzdá práva podať
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.