Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, July 30, 2023

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11T/94/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6923010395
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6923010395.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Mgr. Ivanom Antalom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 31. júla 2023, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: A. B. C. D. E. F. G. H. , A. B., nar. XX.XX.XXXX v A. I., trvale bytom J. XXX, F. A. I., adresa
na doručovanie písomností K. L. I., M. A. I., N. X, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á , ž e

ako rodič v období od 25.04.2022 do 15.12.2022 v A. I., počas ubytovania v Krízovom centre, na ulici
N. E. X G. A. I., umožnila svojim maloletým deťom I. B., nar. XX.XX.XXXX, O. A., nar. XX.XX.XXXX,
K. A., nar. XX.XX.XXXX, P. B., nar. XX.XX.XXXX a Q. A., nar. XX.XX.XXXX, všetky trvale bytom J.
XXX, F. A. I., vulgárne nadávať, biť sa medzi sebou, poškodzovať majetok Krízového centra a svojvoľne
odtiaľ utekať, kde ich zároveň neviedla ani k žiadnym hygienickým návykom, pričom ich nevhodné
správanie neusmerňovala a neprejavovala žiadny záujem o ich výchovu, čím ich vydala nebezpečenstvu

spustnutia, pričom v dôsledku tohto jej konania boli mal. K. A., mal. O. A. a mal. Q. A. na základe
uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia Okresného súdu Rimavská Sobota, sp.zn. 2P/15/2023,
zo dňa 25.01.2023, umiestnené do starostlivosti Centra pre deti a rodiny Q., R. XXXX/XX, Q., mal. P.
B. bol na základe uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia Okresného súdu Rimavská Sobota,
sp.zn. 7P/31/2023, zo dňa 28.02.2023, umiestnený do starostlivosti L. S. T. P. A. Q., R. XXXX/XX, Q.
a mal. I. B. bola na základe uznesenia o nariadení neodkladného opatrenia Okresného súdu Rimavská
Sobota, sp.zn. 7P/5/2021, zo dňa 10.01.2023, umiestnená do Centra pre deti a rodiny U., V. X, U.,

t e d a

vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia, tým, že jej umožnila viesť
záhaľčivý život, a čin spáchala závažnejším spôsobom konania, a to na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písm. b/, odsek 3 písm. a/ Trestného
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. j/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenie § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zákona, §
38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, na
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona samosudca u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa§42ods.2Tr.zákonasamosudcauobvinenej zrušuje výrokotreste,ktorýjejbol
uloženýtrestnýmrozkazomOkresnéhosúduRimavskáSobota,sp.zn.11T/157/2022zodňa29.12.2022,
právoplatným dňa 04.02.2023, a to trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov s podmienečným odkladom
výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
g/ Tr. zákona.
vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia, tým, že jej umožnila viesť

záhaľčivý život, a čin spáchala závažnejším spôsobom konania, a to na viacerých osobách,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom
súde Rimavská Sobota odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi
hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody

podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.