Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ján Šulgan

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 29T/6/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010412

Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010412.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený W. Z. F. L. G. T. Š. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom F.. G. - M. XXX/XX, M., občan SR,

u z n á v a s a za v i n n é h o , ž e

- dňa 05.11.2022 asi o 12.15 h pri autobusovej zastávke, ktorá sa nachádza pri ceste XX/XXX nad obcou
X. Y. našiel mobilný telefón značky Apple iPhone XX W. XXgb Z., IMEI:XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý bol
v plastovom čiernom obale a v ktorom bola SIM - karta operátora Radosť s prideleným tel. číslom XXXX
XXX XXX, ktorý zobral z trávy a išiel ku svojej sestre do obce X. Y., pričom nález telefónu neoznámil
a tento si prisvojil, pričom takýmto konaním F. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. Y. XXX, spôsobil
škodu vo výške 459,00- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom,

č í m s p á c h a l

prečin: zatajenie veci podľa § 236 ods. 1 Tr. zák..

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 236 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 56 ods. 1 Tr.
zák. na peňažný trest vo výške 700,00 (sedemsto) €.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211

Tr. poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.