Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šulgan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 29T/6/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623010412
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2023:6623010412.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený W. Z. F. L. G. T. Š. , nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom F.. G. - M. XXX/XX, M., občan SR,
u z n á v a s a za v i n n é h o , ž e
- dňa 05.11.2022 asi o 12.15 h pri autobusovej zastávke, ktorá sa nachádza pri ceste XX/XXX nad obcou
X. Y. našiel mobilný telefón značky Apple iPhone XX W. XXgb Z., IMEI:XXXXXXXXXXXXXXX, ktorý bol
v plastovom čiernom obale a v ktorom bola SIM - karta operátora Radosť s prideleným tel. číslom XXXX
XXX XXX, ktorý zobral z trávy a išiel ku svojej sestre do obce X. Y., pričom nález telefónu neoznámil
a tento si prisvojil, pričom takýmto konaním F. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom X. Y. XXX, spôsobil
škodu vo výške 459,00- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom,
č í m s p á c h a l
prečin: zatajenie veci podľa § 236 ods. 1 Tr. zák..
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 236 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 56 ods. 1 Tr.
zák. na peňažný trest vo výške 700,00 (sedemsto) €.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený
ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.