Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Petra Lacková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: RK-11Ps/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5923200649
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Lacková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5923200649.3
Uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v opatrovníckej veci: N. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Likava-Centrum
sociálnych služieb, Likavka č.9, okr. Ružomberok, zastúpený opatrovníkom Likava-Centrum sociálnych
služieb, so sídlom Likavka 9, Likavka, okr. Ružomberok, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom:
MestoRužomberok,sosídlomNám.A.Hlinku1,Ružomberok,zaúčastiobceLikavka,sosídlomLikavka
815, Likavka, okres Ružomberok, v konaní o návrhu opatrovníka Likava - Centrum soc. služieb o zmenu
opatrovníka N.a M., takto
r o z h o d o l :
Súd o d v o l á v a z funkcie opatrovníka ustanoveného osobe obmedzenej spôsobilosti na právne úkony,
N. M., nar. XX.XX.XXXX, a to LIKAVU - Centrum sociálnych služieb a u s t a n o v u j e mu nového
opatrovníka obec Likavka, so sídlom Likavka 815, Likavka, okres Ružomberok, IČO: 00315362.
Vymedzuje novému opatrovníkovi rozsah práv a povinností tak, že tento je p o v i n n ý sa
o Jána Rakytu v rozsahu, v ktorom nie je spôsobilý na právne úkony riadne starať, zastupovať ho pri
právnych úkonoch, spravovať jeho majetok v bežných veciach, ak nejde o bežnú vec, musí byť právny
úkon schválený súdom.
Opatrovník je p o v i n n ý podávať súdu správu o výkone svojej funkcie 2 -krát ročne vždy k 30.06.
príslušnéhokalendárnehorokaak31.12.príslušnéhokalendárnehorokaaposkončenífunkciepredložiť
súdu záverečný účet zo správy majetku opatrovanca.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods.1 CMP, na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je
na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
3. Podľa § 234 ods.2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, nakoľko po vyhlásení uznesenia jeho
odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku sa všetci účastníci konania tohto práva proti všetkým
jeho výrokom písomne do zápisnice platne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.