Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Diana Cviková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/113/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010615
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2023:4419010615.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred senátom, zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Diany
Cvikovej a prísediacich PhDr. Mgr. Denisy Krásnej a Jozefa Drugu, v trestnej veci obžalovaného E. H.,
pre pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b), odsek 2 písmeno a), odsek
3 písmeno b) Trestného zákona a iné, na základe obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Nové
Zámky sp. zn. 2Pv 437/18/4404 z 30.09.2019, na hlavnom pojednávaní konanom v Nových Zámkoch

dňa 6.7.2023 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l

Zrušujúc podľa § 41 odsek 3 Trestného zákona u obžalovaného E. H., nar. XX.XX.XXXX v X. B., trvale
bytom G. S., F. č. XX/XX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Želiezovce:
- skorší výrok o vine rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/130/2018 z 04.02.2019,
právoplatného dňa 19.08.2019 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp.zn. 2To/62/2019 z

19.08.2019, zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona v znení zákona č. 214/2019 Z.z., prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194
odsek 1 Trestného zákona a prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona, výrok o treste,
výrok o ochrannom liečení, výrok o náhrade škody, ako aj ďalšie výroky majúce vo výroku o vine svoj
podklad,

- skorší celý výrok o vine rozsudku Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/41/2019 z 17.09.2019,
právoplatného dňa 17.09.2019, a v spojitosti s opravným uznesením sp.zn. 4T/41/2019 z 27.04.2023,
právoplatným dňa 11.05.2023, zo spáchania pokračovacieho prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1
písmeno a), písmeno b) Trestného zákona v znení zákona č. 214/2019 Z.z., prečinu porušovania
domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona a prečinu neoprávneného vyrobenia a
používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek
1 Trestného zákona, výrok o treste, výrok o ochrannom liečení, výrok o náhrade škody, ako aj ďalšie

výroky majúce vo výroku o vine svoj podklad,
- skorší celý výrok o vine vo vzťahu k obžalovanému E.. rozsudku Okresného súdu Nitra sp.zn.
21T/67/2019 z 18.12.2019, právoplatného dňa 03.11.2020 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v
Nitresp.zn.1To/61/2020z03.11.2020,zospáchaniapokračovaciehoprečinukrádežepodľa§212odsek
1 písmeno b), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona,
výrok o treste obžalovaného E., výrok o ochrannom liečení obžalovaného E. H., výrok o náhrade škody

vo vzťahu k obžalovanému E. H., ako aj ďalšie výroky majúce vo výroku o vine svoj podklad,
- skorší výrok o vine vo vzťahu k obžalovanému E. H. trestného rozkazu Okresného súdu Nitra sp.zn.
21T/69/2020 z 06.10.2020, obžalovanému doručeného dňa 11.11.2020, právoplatného dňa 20.11.2020,
zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona, výrok o treste obžalovaného E. H., výrok o náhrade
škody vo vzťahu k obžalovanému E. H., ako aj ďalšie výroky majúce vo výroku o vine svoj podklad,- skorší celý výrok o vine rozsudku Okresného súdu Levice sp.zn. 1T/7/2020 z 27.12.2021,
právoplatného dňa 27.12.2021, zo spáchania pokračovacieho prečinu porušovania domovej slobody
spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 194 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom

súbehu s pokračovacím prečinom krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212
odsek 1 Trestného zákona, výrok o treste, výrok o náhrade škody, ako aj ďalšie výroky majúce vo výroku
o vine svoj podklad,
-

s a obžalovaný E. H., nar. XX.XX.XXXX v X. B., trvale bytom G. S., F. č. XX/XX, t.č. vo výkone trestu
odňatia slobody v ÚVTOS Želiezovce,

u z n á v a v i n n ý m, ž e

1. dňa 01.09.2018, v čase po 22.00 h, išiel na bicykli z obce G. S. do L., kde prišiel asi o polnoci,
následne vošiel cez zadnú neuzamknutú bránku na dvor rodinného domu v obci L. č. XXX, prešiel k
rodinnému domu L. č. XXX, vo vlastníctve C. H., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom L. č. XXX,
kde si všimol, že balkónové dvere zozadu domu sú otvorené a ešte sa tam svietilo, po tom, čo po asi

polhodinovom sledovaní nevidel v rodinnom dome žiadny pohyb, zobral z dvora rodinného domu tam
stojaci železný rebrík, oprel ho o balkón, vyliezol po rebríku na balkón, odkiaľ cez otvorené balkónové
dverevošieldokuchynerodinnéhodomu,kdeodcudzildvamobilnételefónyznačkyHuawei,atomobilný
telefón značky P. čiernej farby, A. číslo : XXXXXXXXXXXXXXX a mobilný telefón značky P. P8 Z. zlatej
farby, A. číslo: XXXXXXXXXXXXXXX, a z peňaženky nachádzajúcej sa v dámskej kabelke odcudzil

finančnú hotovosť vo výške 310,00 Eur, následne z rodinného domu odišiel, čím poškodenému C. H.,
narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom L. č. XXX, spôsobil odcudzením mobilného telefónu značky P.
P9 Z. XXXX škodu vo výške XX,XX Eur a poškodenej C. V., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom B.,
H. ulica č. XX/XX, spôsobil odcudzením mobilného telefónu značky P. P8 Z. škodu vo výške 55,00 Eur
a odcudzením finančnej hotovosti škodu vo výške 310,00 Eur

2. dňa 02.09.2018 v čase asi o 21.00 h, v obci L., okres X. B., po otvorení dvierok v zadnej časti
oplotenia vedúcich do záhrady rodinného domu číslo 102, vošiel na pozemok, kde zotrval za účelom
sledovania pohybu osôb v dome a v čase asi o 23.00 h podišiel k pootvorenému pivničnému oknu
na rodinnom dome, ktoré otvoril, cez vzniknutý otvor vošiel do pivničných priestorov a následne do
garáže, odkiaľ odcudzil benzínovú motorovú pílu značky STIHL MS 440, bez výrobného čísla, oranžovej

farby, benzínovú motorovú kosačku nezisteného typu a značky, karbobrúsku značky PRO TOOL
AGP 150, výrobného čísla XXXXXX, čiernej farby, akumulátorovú uťahovačku oranžovej farby značky
BLACK&DECKER, elektrickú striekaciu pištoľ značky FERM, čiernej farby, výrobného čísla XXXXXXX/
XXXX,silonovústrunuGoldendokrovinorezuTrimmerLine,oranžovejfarby,kľúčodmotorovéhovozidla
J.,čiernejfarby,štartovacíbox-nabíjačkanezistenéhotypuaznačky,vysokotlakovýčističznačkyS.Mac

nezistenéhotypu,1párlyžísviazanímnezistenejznačky,1párlyžízn.ATOMICsviazaním,vyrezávačku
na pneumatiky nezisteného typu a značky, krovinorez STIHL nezisteného typu, benzínovú motorovú
pílu značky STIHL, oranžovo-sivú, nezisteného typu, kľúče od osobného motorového vozidla značky
KIA, evidenčného čísla NZ XXX FK a bankomatovú kartu, vydanú k účtu číslo XXXXXXXXXX vedenom
v N. L. na meno C. H., odcudzené veci si uschoval v lesíku za záhradou a na odcudzenom horskom

bicykli nezisteného typu a značky odišiel, pričom dňa 03.09.2018 sa pre odcudzené veci vrátil na
osobnom motorovom vozidle, na ktorom ich odviezol a následne dňa 04.09.2018 v čase 03:16 h vykonal
s odcudzenou kartou neúspešný pokus o výber sumy 100,00 € v bankomate R. sporiteľne, a.s., v meste
Y., X. hrdinov č. 9, ktorú mu bankomat zadržal, pretože v tom čase bola už poškodeným zablokovaná
a týmto svojím konaním spôsobil majiteľom rodinného domu C. H., narodenému XX.XX.XXXX, trvale

bytom L. XXX a U. H., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XXX, škodu v celkovej sume 502,00 €,
3. okolo polnoci zo dňa 28.08.2018 na 29.08.2018 v obci L. vošiel na riadne oplotený pozemok rodinného
domu č. XXX tak, že preliezol oplotenie rodinného domu, vošiel na dvor, kde z uzamknutej plechovej
garáže, ktorú odomkol kľúčom ktorý bol v zámku a z drevenej šopy, ktorá nebola uzamknutá odcudzil
pracovné náradie - motorovú pílu zn. Still, karbobrúsku zn. Bosh, krovinorez zn. Komatsu, kompresor

zn. OK a uťahovačku zn. Einhal, kliešte, pajser, šrobováky, dvojmiestny stan neznámej značky a rezné
kotúče do veľkej karbobrúsky v počte cca 20 kusov, pracovné náradie a stan odniesol z pozemku cez
oplotenie, ktoré rozstrihol do odstaveného motorového vozidla, čím spôsobil poškodenému H. F. škodu
vo výške najmenej 580 €,4. s už právoplatne odsúdeným mladistvým G. H. po vzájomnej dohode dňa 20.06.2018 v nočných
hodinách vošli cez neuzamknuté garážové dvere do garáže novostavby rodinného domu, v tom čase
bez súpisného čísla nachádzajúcej sa v katastri obce J. oproti vinárstvu Y. a z garáže následne odcudzili

pánsky horský bicykel značky SPECIALIZED P2 AM, nezisteného výrobného čísla v hodnote 216,61
Eur, pánsky horský bicykel značky MTB ROCKRIDER 540 Pack nezisteného výrobného čísla v hodnote
379,30 Eur, nosič na bicykle na ťažné zariadenie vozidla značky HAPRO v hodnote 251,16 Eur, Babettu
210 nezisteného výrobného čísla v hodnote 169,20 Eur, benzínovú minimotorku nezistenej značky a
výrobného čísla v hodnote 150,88 Eur, vzduchový kompresor SQUIREL nezisteného výrobného čísla v

hodnote 84,43 Eur, držiak na detskú sedačku nezistenej značky a výrobného čísla v hodnote 12,64 Eur,
vlečnú tyč na detský bicykel nezistenej značky v hodnote 63,93 Eur, sprchovú hlavicu - set v hodnote
237,51 Eur, 2 kusy žľabov do sprchovacieho kúta v hodnote 168,94 Eur, ohrievač trojfázový - radiátor v
hodnote 45,78 Eur, žltý predlžovací kábel dlhý 20m v hodnote 59,98 Eur, dúchadlo (kompresor) k ČOV
AQ4 v hodnote 149,31 Eur, ktoré naložili do bielej dodávky, na ktorej na miesto prišli, čím O. J., trvale
bytom L. - J., D. XXXX/XX, toho času bytom J., Y. XXXX/XX spôsobili škodu v celkovej výške XXXX,XX

Eur,
5. s už právoplatne odsúdenými F. D. a mladistvým G. H. po vzájomnej dohode v presne nezistený
deň od 25.06.2018 do 30.06.2018 v nočných hodinách prišli na motorovom vozidle značky J. L. bielej
farby nezisteného evidenčného čísla do X. na G. ulicu, kde uvedené vozidlo pri križovatke so R. ulicou
odstavili, pričom G. H. zostal vo vozidle dávať pozor a sledovať okolie a E. H. a F. D. sa pešo presunuli

k pozemku rozostavaného neobývaného rodinného domu nachádzajúceho sa na adrese X., pod B. L.
XX, kde obaja preskočili oplotenie, následne E. H. prinesenými kliešťami odstránil visiace zámky na
dverách do rodinného domu a do skladu náradia, potom spoločne vošli do skladu náradia, odkiaľ zobrali
kovovú rozvodnú skrinku bielej farby - bočné steny a plechové dvierka na skrinku dokopy v hodnote
121,63 Eur, následne E. H. a F. D. spoločne vošli do rozostavaného rodinného domu, odkiaľ zobrali dva

kusy osadených montážnych prvkov pre závesné WC značky D. Duofix dokopy v hodnote 355,96 Eur,
jeden kus plastovej nádržky z osadeného montážneho prvku pre závesné WC značky Geberit v hodnote
135,10 Eur, podomietkový modul značky Jika pre výlevku model Waste Sink System v hodnote 191,72
Eur,čiernuodpadovúplastovúspojkutvaruLksplachovaciemusystémuznačkyGeberitvhodnote11,77
Eur, z pivnice rodinného domu zobrali jeden kus osadeného panelového radiátoru s značky Korado s

rozmermi 90x80 cm v hodnote 70,91 Eur a jeden kus osadeného panelového radiátoru s značky Korado
s rozmermi 160x80 cm v hodnote 122,06 Eur, tieto veci si E. H. a F. D. pripravili pri oplotení pozemku,
vrátili sa pre motorové vozidlo značky J. L., do ktorého následne spoločne s G. H. odcudzené veci naložili
a odišli s nimi preč, čím spôsobili A.. Y. O. a A.. R. O., obaja trvale bytom Y., F. XXX/XX škodu v celkovej
výške 1009,16 Eur,

6. s už právoplatne odsúdenými F. D., E. Y., J. F. a ml. G. H., po predchádzajúcej vzájomnej dohode, v
dobeod17.00hod.dňa24.05.2018do07.00hod.dňa25.05.2018vobciH.M.,včastivýstavbyradových
rodinných domov bez popisného čísla, vnikli na pozemok patriaci k novostavbe bez popisného čísla, a to
tým spôsobom, že E. H. s J. F. nadvihli pletivo oplotenia, následne všetci spolu vošli na pozemok, kde F.
D. zostal stáť na pozemku dávať pozor, E. H., E. Y., J. F. a ml. G. H. začali vynášať polystyrén v hodnote

30,- €, ktorý sa nachádzal na pozemku za oplotenie pozemku, potom spoločne prezreli vonkajšok domu,
kde zistili, že je uzamknutý, následne na to jeden z obvinených zobral presne nezistený predmet ktorý
hodil do skla terasových dverí, ktoré sa rozbilo, a spoločne vošli dovnútra novostavby, odkiaľ E. H. zobral
rezačku polystyrénu LTRP 100 v hodnote 750,- €, F. D., E. Y., J. F. a ml. G. H. zobrali fasadné sieťky v
hodnote 50,- €, 3 vodováhy zn. FORUM spolu v hodnote 90,- €, priamočiaru pílu DEVALT v hodnote

140,- €, ručné miešadlo RX 1700 v hodnote 240,- €, ktoré sa nachádzali v novostavbe, odcudzené
veci naložili do odparkovaných vozidiel J. F. a E. H., na ktorých aj prišli a spolu odišli, čím spôsobili
poškodenej spoločnosti AB-R. s.r.o., škodu odcudzením vecí vo výške 1.300,- € a škodu na terasových
dverách vo výške 513,- €,
7. dňa 23.07.2018 v čase o 23.00 h po predchádzajúcej vzájomnej dohode s už odsúdenými F. D.

a ml. G. H. v obci G. J., na ul. G. vošiel na pozemok rodinného domu č. XXX/XX, bez súhlasu jeho
vlastníka, A.. E. V. a to zo zadnej strany pozemku, kde sa nenachádzalo oplotenie, následne vošiel do
neuzamknutých priestorov komory a garáže, ktoré sú súčasťou rodinného domu, odkiaľ zobrali športovú
kušu zn. Jandao- Wind 150 v hodnote 150,- €, - kúpeľňovú skrinku o výške 180 cm v hodnote 70,-
€, kúpeľňovú skrinku o výške 60 cm v hodnote 30,- €, motorový vrták do zeme zn. Stihl s vrtákom o

priemere 100 mm v hodnote 500,- €, a následne v voľných priestorov dvora rodinného domu odcudzili
motorový postrekovač zn. Oleomac MB80 v hodnote 300,- €, bicykel zn. Kolonado bledomodrej farby v
hodnote 200,- €, čím A.. E. V. spôsobili celkovú škodu vo výške 1.250,-€,8. dňa 29.07.2018 v čase o 12.00 h po predchádzajúcej vzájomnej dohode s už odsúdenými F. D. a
ml. G. H. v obci G. J., na ul. G. vošiel na pozemok rodinného domu č. XXX/XXX, bez súhlasu jeho
vlastníka A.. E. V. a to zo zadnej strany pozemku, kde sa nachádzalo oplotenie, následne vošiel do

neuzamknutých priestorov komory a garáže, ktoré sú súčasťou rodinného domu, z ktorých vyniesol na
dvor rodinného domu motorový krovinorez zn. Oleomac v hodnote 450,- €, motorovú pílu zn. Olemoac
v hodnote 400,- €, elektrickú rozbrusovačku zn. Bosch na veľkosť kotúča 150 mm v hodnote 110,- €,
vibračnú brúsku zn. Power Force tmavomodrej farby výr.č. : R v hodnote 40,- €, a následne tieto veci
spoločne odniesli z dvora rodinného domu, čím A.. E. V. spôsobili celkovú škodu vo výške 1.000,- €,

t e d a

v bodoch 1 až 8

- pokračovacím spôsobom si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, v
bodoch 1, 2, 3, 4, 5, 6 tiež čin spáchal vlámaním, spôsobil činom väčšiu škodu a spáchal čin závažnejším
spôsobom konania (na viacerých osobách), v bodoch 1 až 3 samostatným konaním, v bodoch 4 až 8
spoločným konaním,
- v bodoch 1, 2, 3, 7 a 8 pokračovacím spôsobom neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam

neoprávnene zotrval, v bodoch 1 až 3 samostatným konaním, v bodoch 7 a 8 spoločným konaním,
- v bode 2 neoprávnene si obstaral inú platobnú kartu na účel použiť ju ako pravú a na taký účel ju použil,
- v bode 6 spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

v bodoch 1 až 8
- pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b), odsek 2 písmeno a), odsek
3 písmeno b) Trestného zákona v znení zákona č. 214/2019 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“) s poukazom
na ust. § 138 písmeno j) Trestného zákona, v bodoch 1 až 3 samostatným konaním a v bodoch 4

až 8 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona v jednočinnom súbehu v bodoch 1,2,3, 7 a
8 s pokračovacím prečinom porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona, v
bodoch 1 až 3 samostatným konaním a v bodoch 7 až 8 spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona v jednočinnom súbehu v bode 2 s prečinom neoprávneného vyrobenia a používania platobného
prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona v

jednočinnom súbehu v bode 6 s prečinom poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného
zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa 212 odsek 3 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 5 Trestného zákona
(za zistenia poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a za zistenia
priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona), § 41 odsek 3 Trestného zákona, § 42
odsek 1 Trestného zákona a podľa zásad uvedených v § 41 odsek 2 Trestného zákona na spoločný a

súhrnný trest odňatia slobody 5 (päť) rokov a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa§42odsek2Trestnéhozákonazrušujesavýrokotreste,obžalovanémuuloženýskoršímtrestným
rozkazom Okresného súdu Bratislava III sp.zn. 3T/85/2020 z 03.08.2020, obžalovanému doručeným
dňa 19.08.2020, právoplatným dňa 01.09.2020, ako všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť škodu
poškodeným fyzickým a právnickým osobám:
X. C. a.s., L., G. rad č. 4, A.: XXXXXXXX vo výške 400,- Eur,
X. H.i F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. č. XXX vo výške 580,- Eur,X. O. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom L.- J., N. A. D. č. XXXX/XX spoločne a nerozdielne s právoplatne
odsúdeným ml. G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., vo výške X.XXX,XX Eur,
X. Ing. R. O., nar. XX.XX.XXXX a Ing. Y. O., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Y., F. č. XXX/XX spoločne

a nerozdielne s právoplatne odsúdenými ml. G. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. a F. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. - F. R., K. č. XXXX/XX vo výške 450,- Eur,
X. C. s.r.o., H. M. č. XXX, A.: XXXXXXXX spoločne a nerozdielne s právoplatne odsúdenými ml. G. H.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., F. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. - F. R., K. č. XXXX/XX, E.
Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., R. č. XXXX/X a J. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y., X. R.

č. XXXX/XX vo výške X.XXX,XX Eur,
X. C. V., nar. XX.XX.XXXX v X., trvale bytom B., H. č. XX vo výške 365,- Eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodená právnická osoba C. - R. poisťovňa a.s., L., G.
rad č. 4, A.: XXXXXXXX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodené fyzické osoby:
X. A.. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. J., G. ulica č. XXX/XX,
X. C. H., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom L. č. 102,
s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

Vyhlásený rozsudok bol prijatý nasledovným pomerom hlasov 3:0.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309

odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.