Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Lukáš Beňák
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-20C/1/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522202175
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Beňák
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7522202175.6
Uznesenie
Mestský súd Košice sudcom JUDr. Lukášom Beňákom v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XX, XXX XX D. E. F., zast.: JUDr. Ján Spišák, advokát, so sídlom v Košiciach, Idanská 17, proti
žalovanej: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., XXX XX D. E. F., zast.: JUDr. Ivan Vanko, advokát, so
sídlom v Košiciach, Floriánska 19, o zaplatenie 22.000 €, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje z m i e r strán sporu v tomto znení:
I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 10.000 €, a to do pätnástich dní od právoplatnosti
tohto zmieru.
II.Žalovanáje povinná zaplatiťžalobcovisumu6.000€,atodojednéhorokaod právoplatnostitohto
zmieru s tým, že žalovanej sa povoľuje žalovanú sumu splácať v pravidelných mesačných splátkach
najmenej po 50 €, splatných vždy k 15. dňu kalendárneho mesiaca s tým, že prvá splátka bude splatná
v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto zmieru, pod hrozbou straty výhody splátok v prípade
nezaplatenia čo i len jednej splátky.
III. Stranám náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 04.04.2022 domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy vo
výške 22.000 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.
2. Súd nariadil pojednávanie na deň 29.06.2023, na ktorom sa strany konania dohodli na zmiery v znení
výrokovej časti.
3. Podľa článku 7 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), základnou
povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.
4. Podľa § 179 ods. 2 CSP, ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.
5. Podľa § 148 zákona č. 160/2015 Z. z. CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Vzhľadom k tomu, že strany zhodne navrhli uzavrieť zmier, ktorý nie je v rozpore s platným hmotným
právom, súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení schválil zmier v znení, ako uvádza výroková
časť tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 357 CSP a contrario).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.