Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lukáš Beňák

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K3-20C/1/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7522202175
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Beňák
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7522202175.6

Uznesenie

Mestský súd Košice sudcom JUDr. Lukášom Beňákom v spore žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XX, XXX XX D. E. F., zast.: JUDr. Ján Spišák, advokát, so sídlom v Košiciach, Idanská 17, proti
žalovanej: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., XXX XX D. E. F., zast.: JUDr. Ivan Vanko, advokát, so
sídlom v Košiciach, Floriánska 19, o zaplatenie 22.000 €, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje z m i e r strán sporu v tomto znení:

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 10.000 €, a to do pätnástich dní od právoplatnosti
tohto zmieru.

II.Žalovanáje povinná zaplatiťžalobcovisumu6.000€,atodojednéhorokaod právoplatnostitohto
zmieru s tým, že žalovanej sa povoľuje žalovanú sumu splácať v pravidelných mesačných splátkach

najmenej po 50 €, splatných vždy k 15. dňu kalendárneho mesiaca s tým, že prvá splátka bude splatná
v mesiaci nasledujúcom po právoplatnosti tohto zmieru, pod hrozbou straty výhody splátok v prípade
nezaplatenia čo i len jednej splátky.

III. Stranám náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na súde dňa 04.04.2022 domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy vo
výške 22.000 € s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Súd nariadil pojednávanie na deň 29.06.2023, na ktorom sa strany konania dohodli na zmiery v znení
výrokovej časti.

3. Podľa článku 7 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), základnou
povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.

4. Podľa § 179 ods. 2 CSP, ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

5. Podľa § 148 zákona č. 160/2015 Z. z. CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie

zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Vzhľadom k tomu, že strany zhodne navrhli uzavrieť zmier, ktorý nie je v rozpore s platným hmotným

právom, súd podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení schválil zmier v znení, ako uvádza výroková
časť tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 357 CSP a contrario).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.