Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-43P/51/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7223202994
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7223202994.2
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci starostlivosti o mal. I. D., T.. X.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. č. 9, Košice, dieťa rodičov: I.. W. Z. D., M..
Š., T.. XX.X.XXXX, H. T. Č.. XXX/X, Y. a G. D., T.. XX.X.XXXX, F.. XX.XX.XXXX, v konaní o ustanovenie
opatrovníka na návrh matky, takto
r o z h o d o l :
Ustanovuje mal. I. D., T.. X.X.XXXX opatrovníka: Z. Š., M.. Š. T.. XX.X.XXXX, na zastupovanie pri
právnom úkone - uzatvorenie kúpnej zmluvy, predmetom ktorej sú nehnuteľnosti v okrese Košice IV,
obec - Košice-Juh, katastrálne územie Južné Mesto zapísané na LV Č..XXXXX
-bytč.4na1.p.,obytnýdom, K.X,X,nachádzajúcehosanauliciK.,D.X, súpisnéčísloXXXvKošiciach,
postaveného na parcele X.-Y. Č..XXXX a na parcele X.-Y. Č..XXXX pričom veľkosť spoluvlastníckeho
podielu maloletej k bytu je 1 k celku,
- spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, pričom veľkosť
spoluvlastníckeho podielu maloletej je 1 k spoluvlastníckemu podielu 538/10000,
a nehnuteľnosti v okrese Košice IV, obec - Košice-Juh, katastrálne územie Južné Mesto zapísané na
LV Č..XXXXX
- spoluvlastníckeho podielu na zastavaných pozemkoch: parcela X.-Y. Č..XXXX o výmere XXX m2, druh
pozemku: Zastavaná plocha a nádvorie, spôsob využívania pozemku: 15, umiestnenie pozemku: 1, v
podiele 538/20000, a parcela X.-Y. Č.. XXXX o výmere XXX m2, druh pozemku: Zastavaná plocha a
nádvorie, spôsob využívania pozemku: 15, umiestnenie pozemku: 1, v podiele 538/20000.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti uzneseniu riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ust. § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.