Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: K2-43P/51/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7223202994
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7223202994.2
Uznesenie
Mestský súd Košice v právnej veci starostlivosti o mal. I. D., T.. X.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné nám. č. 9, Košice, dieťa rodičov: I.. W. Z. D., M..
Š., T.. XX.X.XXXX, H. T. Č.. XXX/X, Y. a G. D., T.. XX.X.XXXX, F.. XX.XX.XXXX, v konaní o ustanovenie
opatrovníka na návrh matky, takto
r o z h o d o l :
Ustanovuje mal. I. D., T.. X.X.XXXX opatrovníka: Z. Š., M.. Š. T.. XX.X.XXXX, na zastupovanie pri
právnom úkone - uzatvorenie kúpnej zmluvy, predmetom ktorej sú nehnuteľnosti v okrese Košice IV,
obec - Košice-Juh, katastrálne územie Južné Mesto zapísané na LV Č..XXXXX
-bytč.4na1.p.,obytnýdom, K.X,X,nachádzajúcehosanauliciK.,D.X, súpisnéčísloXXXvKošiciach,
postaveného na parcele X.-Y. Č..XXXX a na parcele X.-Y. Č..XXXX pričom veľkosť spoluvlastníckeho
podielu maloletej k bytu je 1 k celku,
- spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu, pričom veľkosť
spoluvlastníckeho podielu maloletej je 1 k spoluvlastníckemu podielu 538/10000,
a nehnuteľnosti v okrese Košice IV, obec - Košice-Juh, katastrálne územie Južné Mesto zapísané na
LV Č..XXXXX
- spoluvlastníckeho podielu na zastavaných pozemkoch: parcela X.-Y. Č..XXXX o výmere XXX m2, druh
pozemku: Zastavaná plocha a nádvorie, spôsob využívania pozemku: 15, umiestnenie pozemku: 1, v
podiele 538/20000, a parcela X.-Y. Č.. XXXX o výmere XXX m2, druh pozemku: Zastavaná plocha a
nádvorie, spôsob využívania pozemku: 15, umiestnenie pozemku: 1, v podiele 538/20000.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti uzneseniu riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie uznesenia neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ust. § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.