Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Janka Pravotiaková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 33Exre/13/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123901025
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Pravotiaková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2023:7123901025.1
Uznesenie
Mestský súd Košice vo veci zmeny zápisu v obchodnom registri u spoločnosti Santa Lucia Tip-Top, s.r.o.,
so sídlom Baštová 14, Košice - mestská časť Staré Mesto 040 01, IČO: 47 438 886, takto
r o z h o d o l :
U k l a d á spoločnosti Santa Lucia Tip-Top, s.r.o., so sídlom Baštová 14, Košice - mestská časť
Staré Mesto 040 01, IČO: 47 438 886, aby v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila
súdny poplatok vo výške 33,- €.
V obchodnom registri v oddieli Sro, vo vložke číslo 33914/V, v spoločnosti Santa Lucia Tip-Top, s.r.o.,
so sídlom Baštová 14, Košice - mestská časť Staré Mesto 040 01, IČO: 47 438 886,
p o v o ľ u j e s a vykonať tento zápis:
v y m a z á v a s a :
SPOLOČNÍCI
Meno a priezvisko: František Miklóš
Bydlisko: A. B. X/XXX, C. D. E. XXX XX
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Výška vkladu: 3 000 EUR
Rozsah splatenia: 3 000 EUR
Štatutárny orgán: Konatelia:
Meno a priezvisko: František Miklóš
Bydlisko: A. B. X/XXX, C. D. E. XXX XX
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 1.7.2022
Z a p i s u j e sa :
SPOLOČNÍCI
Meno a priezvisko: František Miklóš
Bydlisko: E. XXX/XX, F. C.
Dátum narodenia: XX.XX.XXXXRodné číslo: XXXXXX/XXXX
Výška vkladu: 3 000 EUR
Rozsah splatenia: 3 000 EUR
Štatutárny orgán: Konatelia:
Meno a priezvisko: František Miklóš
Bydlisko: E. XXX/XX, F. C.
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX
Vznik funkcie: 1.7.2022
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 23.1.2023 bol súdu doručený návrh konateľa a spoločníka obchodnej spoločnosti Františka
Miklóša, v ktorom súdu oznámil, že zmenil trvalý pobyt a z tohto dôvodu žiadal o zosúladenie skutočného
stavu so stavom zapísaným v obchodnom registri.
2. V zmysle zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky v znení zákona
č. 150/2022 Z.z. o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s novými sídlami a obvodmi súdov,
sa od 1.6.2023 doterajší Okresný súd Košice I označuje ako Mestský súd Košice.
3. Podľa ust. § 289 C.m.p. konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom, inak ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného
registra.
4. Podľa ust. § 297 C.m.p. súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň zápisu do obchodného registra.
5. Podľa ust. § 298 veta druhá C.m.p. ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného
registra súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba
bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis do obchodného registra.
6. Na základe ust. § 298 C.m.p. a v súlade s ust. §§ 5, 6 a položkou 17 písm. c) prílohy z. č. 71/1992
Z. z. v planom znení o súdnych poplatkoch súd uložil spoločnosti povinnosť uhradiť súdny poplatok vo
výške 33 €.
7. Z predloženého občianskeho preukazu bolo zistené, že konateľ a spoločník obchodnej spoločnosti
František Miklóš zmenil trvalý pobyt, preto súd zosúladil zápis v obchodnom registri so skutočným
právnym stavom tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti prvému výroku nie je prípustné odvolanie.
Proti druhému výroku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Košice I. (§ 59 ods. 1 CMP v spojení s § 355 ods. 2 CSP , § 286 ods. 2 CMP, § 362
ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 2 ods. 1 CMP v spojení s §127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 62 ods. 1 CMP v spojení s § 365 ods. 1, 2 CSP) a čoho sa
odvolateľ domáha ( odvolací návrh) (§ 363 CSP) .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.