Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. jún 2023

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2PP/44/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123011800
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2023:2123011800.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní o návrhu odsúdeného: Q. O.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom X.. I. XXX/XX, Š., t. č. vo výkone trestu odňatia slobody, na podmienečné
prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, postupom podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, na
verejnom zasadnutí v Trnave 28. júna 2023

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona a § 67 ods. 1 Trestného zákona zamieta návrh odsúdeného

Q. O., nar. XX.XX.XXXX v Ž., bytom X.. I. XXX/XX, Š., t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
Hrnčiarovce nad Parnou, z 18.05.2023 na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody
uloženého rozsudkom Okresného súdu Levice č. k. 4T/1/2016-833 z 23. októbra 2017 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Nitre č. k. 1To/88/2017 - 897 z 20. februára 2018 podľa § 172 ods. 2
Trestného zákona v znení účinnom do 30. apríla 2022 vo výmere 10 (desať) rokov a 6 (šesť) mesiacov
so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ktorý na základe uznesenia

Okresného súdu Levice sp. zn. 2Nt/102/2022 zo 17. januára 2023 vykonáva v ústave s minimálnym
stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Súdu bol 18.05.2023 doručený návrh odsúdeného na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
slobody.

Na verejnom zasadnutí 28. júna 2023 súd vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného a prečítaním
podstatnejčastilistinnýchdôkazov-hodnoteniaodsúdenéhovypracovanéhoriaditeľomÚstavunavýkon
trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou (č. l. 19 a 20), skráteného výpisu klienta (č. l. 18),
odpovede na lustráciu v systéme Generálneho riaditeľstva Zboru väzenskej a justičnej stráže (č. l. 6),
odpisu registra trestov (č. l. 8), odpovede na lustráciu v rezorte Generálnej prokuratúry Slovenskej
republiky (č. l. 9-13), odpovede na lustráciu v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov (č.

l. 16), rozsudku Okresného súdu Levice č. k. 4T/1/2016-833 z 23. októbra 2017 (č. l. 25-31), uznesenia
Krajského súdu v Nitre č. k. 1To/88/2017 - 897 z 20. februára 2018 (č. l. 32-36), uznesenia Okresného
súdu Levice sp. zn. 2Nt/102/2022 zo 17. januára 2023 (č. l. 37), uznesenia Okresného súdu Levice sp.
zn. 4T/1/2016 z 18. apríla 2018 (č. l. 38) a oznámenia podnikateľského subjektu Š. I. A. z 9. mája 2023
(č. l. 2).

Odsúdený vypovedal, že využil všetky opravné prostriedky v tomto štáte a podal sťažnosť na Európsky
súd pre ľudské práva. Pokiaľ ide o plánovanie zaobstarania živobytia v prípade jeho podmienečného
prepustenia,vprvomradeposlalsúduprílohuojehozamestnávateľovi.Aksamutonepodarí,skúsiinde.

Z hodnotenia riaditeľa ústavu vyplynulo, že odsúdený bol 31.01.2023 premiestnený do tunajšieho ústavu
navýkontrestu.Dodanýbol10.07.2015dovýkonuväzbydoústavuNitra.Jehosprávanieavystupovanie

v tamojšom ústave počas výkonu väzby a následného krátkeho výkonu trestu bolo na požadovanej
úrovni. Nebol pracovne zaradený, disciplinárne odmenený ani disciplinárne potrestaný. Dňa 06.03.2018bol premiestnený do ústavu Želiezovce za účelom výkonu trestu odňatia slobody v ústave so stredným
stupňom stráženia. Správanie a vystupovanie odsúdeného nebolo vždy na požadovanej úrovni, keď boli
zaznamenané nedostatky v dodržiavaní ústavného poriadku (neplnil zákonné povinnosti na pracovisku,

spal po budíčku na neustlanom lôžku, prechovával nepovolené rádio). Po intervencii zo strany
väzenského personálu došlo k náprave a neskôr už bolo správanie na požadovanej úrovni. Zapájal sa do
prednáškovej činnosti a besied zameraných na právnu, protialkoholickú a protidrogovú osvetu. Zastával
funkciu člena oddielovej samosprávy zodpovedného za úsek zamestnávania a funkciu vedúceho
izby, kde si svoje povinnosti plnil k spokojnosti nadriadených. V rámci zapojenia sa do vzdelávacích

aktivít úspešne ukončil rekvalifikačný kurz „Záhradník - Zakladateľ a ošetrovateľ zelene“. Pracovne bol
dlhodobo zaradený na pracovisku obuvníckeho charakteru, kde mal pracovnú morálku na požadovanej
úrovni. Počas výkonu trestu v tamojšom ústave bol sedemkrát disciplinárne odmenený, disciplinárne
tresty nemá vykázané. Bolo konštatované, že stanovené ciele v rozšírenom programe zaobchádzania
plnil. Uznesením Okresného súdu Levice zo 17.01.2023 bol odsúdený preradený na ďalší výkon trestu
do ústavu s minimálnym stupňom stráženia. Počas umiestnenia v tunajšom ústave je správanie a

vystupovanie na požadovanej úrovni. Z radov odsúdených krátko zastáva funkciu vedúceho izby, úlohy
vyplývajúce z funkcie si riadne plní. Doposiaľ nebol disciplinárne odmenený ani disciplinárne potrestaný.
Voľný čas využíva v rámci svojich možností a záujmov zmysluplne, pravidelne sa zapája do akcií
organizovaných v rámci kultúrno-osvetovej činnosti. Od 07.02.2023 je pracovne zaradený na pracovisku
mimo ústavu s dohľadom, pracovnú morálku má na požadovanej úrovni. Podľa potreby a určenia je

zapájaný do činností pre všeobecný rozvoj osobnosti odsúdeného. Pred dodaním do výkonu väzby bol
nezamestnaný. Je slobodný, s bývalou partnerkou má dieťa, v ktorého rodnom liste nie je uvedený, preto
si vyživovaciu povinnosť nehlásil. Kontakt udržiava formou korešpondencie, telefonovania, videonávštev
a návštev s matkou a bratom. Deklaruje snahu o abstinenciu od drog do budúcna. Možno konštatovať,
že stanovené ciele v rozšírenom programe zaobchádzania plní. Resocializačná prognóza je menej

priaznivá na základe stredného rizika recidívy trestnej činnosti. V súčasnosti nie je v pedagogickej
dokumentácii evidované ďalšie trestného stíhanie vedené voči odsúdenému. Má súdom nariadené
ochranné protitoxikomanické a ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou, ktoré doposiaľ
neabsolvoval, okrem toho aj súdom nariadený ochranný dohľad v dĺžke dva roky. Na základe uvedených
skutočností riaditeľ ústavu konštatoval, že odsúdený preukazuje splnenie podmienok na podmienečné

prepustenie a odporučil ho podmienečne prepustiť.

Na dotaz samosudcu zástupca ústavu prítomný na verejnom zasadnutí prostredníctvom
videokonferenčného zariadenia uviedol, že od vypracovania hodnotenia nedošlo k žiadnym zmenám a
záver hodnotenia zostáva nezmenený.

Z pripojeného skráteného výpisu klienta vyplynulo, že odsúdený bol doposiaľ trikrát súdne trestaný
a vykonal jeden trest odňatia slobody. Aktuálne od 20.02.2018 vykonáva trest odňatia slobody vo
výmere desať rokov a šesť mesiacov za obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods.

1 písm. c), písm. d), ods. 2 písm. c) Trestného zákona v znení účinnom do 30. apríla 2022 uložený
rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/1/2016 z 23.10.2017. Do výkonu trestu bola započítaná
doba väzby od 08.07.2015 do 20.02.2018. Tri štvrtiny trestu mal odsúdený vykonané 23.05.2023.
Predpokladaný koniec trestu je 08.01.2026.

Z odpovede na lustráciu v systéme Generálneho riaditeľstva Zboru väzenskej a justičnej stráže
vyplynulo, že odsúdený v ústave Hrnčiarovce nad Parnou vykonáva trest odňatia slobody uložený
Okresným súdom Levice v konaní 4T/1/2016.

Z odpisu registra trestov vyplynulo, že odsúdený bol doposiaľ štyrikrát súdne trestaný od roku 2000

do roku 2017. O odsúdenom rozhodoval výlučne Okresný súd Levice, naposledy aj v spojení s
Krajským súdom v Nitre. Je osobou špeciálneho recidivistu vo vzťahu k trestným činom poškodzovania
cudzej veci a výtržníctva. Okrem týchto trestných činov sa dopúšťal rôznorodej trestnej činnosti -
krádež, neoprávnené používanie cudzieho motorového vozidla, násilie proti skupine obyvateľov a
proti jednotlivcovi a nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov,

ich držania a obchodovania s nimi. Ukladané mu boli striedavo podmienečný trest odňatia slobody
a nepodmienečný trest odňatia slobody. V skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody sa osvedčil. Z výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody bol podmienečneprepustený uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 30PP/17/2005 z 10.02.2006, v skúšobnej dobe
podmienečného prepustenia sa osvedčil.

Z odpovede na lustráciu v rezorte Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky vyplynulo, že všetky
trestné stíhania vedené voči odsúdenému boli právoplatne skončené rozhodnutím (rozsudok, trestný
rozkaz, uznesenie o zastavení trestného stíhania) Okresného súdu Levice.

Z odpovede na lustráciu v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov vyplynulo, že odsúdený

nemá evidovaný žiadny záznam.

Okresný súd Levice rozsudkom č. k. 4T/1/2016-833 z 23. októbra 2017, právoplatným 20. februára 2018,
uložil odsúdenému za obzvlášť závažný zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), písm. d), ods.
2 písm. c) Trestného zákona v znení účinnom do 30. apríla 2022 s poukazom na § 138 písm. b), písm.

j) Trestného zákona a § 127 ods. 12 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere desať rokov a
šesť mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Krajský súd v Nitre uznesením č. k. 1To/88/2017 - 897 z 20. februára 2018 s poukazom na § 319
Trestného poriadku zamietol odvolanie odsúdeného, pretože zistil, že nie je dôvodné.

Okresný súd Levice uznesením sp. zn. 4T/1/2016 z 18. apríla 2018 započítal odsúdenému do výkonu
trestu odňatia slobody dobu väzby od 8. júla 2015 do 20. februára 2018.

Uznesením sp. zn. 2Nt/102/2022 zo 17. januára 2023 Okresný súd Levice rozhodol o preradení

odsúdeného do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Z oznámenia podnikateľského subjektu Š. I. A. adresovanému odsúdenému vyplynulo, že po výkone
trestu odňatia slobody ho zamestnajú ako elektrikára, resp. pomocného elektrikára v ich firme.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava mal za to, že u odsúdeného nebola naplnená druhá materiálna
podmienka na podmienečné prepustenie s poukazom na to, že v minulosti už bol podmienečne
prepustený a napriek tejto skutočnosti sa dopustil závažného drogového trestného činu.

Odsúdený uviedol, že sa nedopustil žiadneho obzvlášť závažného zločinu, ale len zločinu a žiadal, aby

ho súd podmienečne prepustil.

Podľa § 415 ods. 1 prvá veta Trestného poriadku o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia
slobody rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu
na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov alebo na

návrh odsúdeného na verejnom zasadnutí.

Podľa § 415 ods. 4 Trestného poriadku o návrhu podľa odsekov 1 až 3 rozhodne súd najneskôr do 60
dní od jeho doručenia.

Podľa § 417 ods. 2 Trestného poriadku pred rozhodnutím o podmienečnom prepustení musí byť
odsúdený vyslúchnutý; to neplatí, ak súd postupuje podľa § 415 ods. 3.

Podľa § 66 ods. 1 Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a môže

sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život.

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 67 ods. 1 Trestného zákona osoba odsúdená za obzvlášť závažný zločin alebo osoba odsúdená
na trest odňatia slobody podľa § 47 ods. 2 okrem osoby odsúdenej na doživotie môže byť podmienečne
prepustená až po výkone troch štvrtín trestu odňatia slobody.Trestný zákon v súvislosti s podmienečným prepustením odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody
upravuje tri kumulatívne podmienky. Prvou podmienkou je, že odsúdený vykonal pomernú časť z trestu
odňatia slobody v závislosti od druhu spáchaného trestného činu, pri obzvlášť závažnom zločine sú touto

pomernou časťou tri štvrtiny trestu (formálna podmienka). Druhou podmienkou je, že odsúdený svojím
správaním počas výkonu trestu odňatia slobody preukázal polepšenie (prvá materiálna podmienka).
Treťou podmienkou je, že od odsúdeného možno očakávať, že v prípade podmienečného prepustenia
povedie na slobode riadny život (druhá materiálna podmienka).

Z vykonaného dokazovania vyplynulo, že odsúdený splnil formálnu podmienku 23. mája 2023.

Pokiaľ ide o prvú materiálnu podmienku, je pravdou, že odsúdený je druhýkrát vo výkone trestu odňatia
slobody, avšak trest po započítaní väzby vykonáva už osem rokov a počas týchto ôsmich rokov boli
výkyvy v jeho správaní v ústave Želiezovce v roku 2018, inak bolo jeho správanie na požadovanej
úrovni. Sedem disciplinárnych odmien svedčí o tom, že odsúdený nie len prispôsobil svoje správanie

podmienkam výkonu trestu odňatia slobody, ale pridal aj niečo navyše, za čo si vyslúžil tieto disciplinárne
odmeny. Odsúdený je pracovne zaradený, úspešne ukončil rekvalifikačný kurz a v dvoch ústavoch na
výkon trestu odňatia slobody sa angažoval v samospráve odsúdených. Prvá materiálna podmienka bola
podľa názoru súdu splnená.

Pokiaľ ide o druhú materiálnu podmienku, v prvom rade je potrebné uviesť, že sú právoplatné
rozhodnutia súdov a nie je priestor pre spor o tom, či právoplatne uznaná vina odsúdeného a uložený
trest je za zločin alebo za obzvlášť závažný zločin drogovej trestnej činnosti. Vychádzajúc zo znenia §
172 ods. 2 Trestného zákona v znení účinnom do 30. apríla 2022 aj z právneho posúdenia skutkovej vety
v právoplatnom rozsudku Okresného súdu Levice, odsúdený vykoná trest za obzvlášť závažný zločin

drogovej trestnej činnosti, čo okrem iného znamená, že odsúdený na splnenie formálnej podmienky
musel mať vykonané tri štvrtiny z uloženého trestu odňatia slobody. Vzhľadom na oboznámenú trestnú
minulosť odsúdený, keď na neho bolo vplývané a súdy mu ukladali podmienečné tresty odňatia slobody,
z výkonu nepodmienečného trestu odňatia slobody bol podmienečne prepustený, avšak s ohľadom na
aktuálny stav možno konštatovať, že odsúdený si z toho nevzal ponaučenie, nesplnilo to svoj účel,

dopustil sa závažnejšej trestnej činnosti, za ktorú mu bol uložený relatívne vysoký trest, konkrétne desať
rokov a šesť mesiacov. Aj napriek skutočnosti, že odsúdený je vo výkone trestu odňatia slobody osem
rokov, doposiaľ je jeho postoj taký, že tejto trestnej činnosti sa nedopustil a na verejnom zasadnutí
povedal, že použil všetky opravné prostriedky dostupné na území Slovenskej republiky a podal sťažnosť
na Európsky súd pre ľudské práva. Aj keby odsúdený naozaj podal takúto sťažnosť, súd vychádzal z

právneho stavu ku dňu rozhodovania o návrhu odsúdeného na podmienečné prepustenie. Podľa názoru
súdu druhá materiálna podmienka u odsúdeného splnená nebola.

S poukazom na skutočnosť, že neboli splnené všetky zákonné podmienky na podmienečné prepustenie,
súd návrh odsúdeného z 18. mája 2023 na verejnom zasadnutí zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia
Okresnému súdu Trnava. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.

Oprávnená osoba sa môže sťažnosti výslovne vzdať.