Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Lucia Kostolanská

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 23T/24/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010705
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2222010705.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou Mgr. Luciou Kostolanskou, v trestnej veci obžalovaného T.

S.,preprečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1Trestnéhozákona,nahlavnompojednávaní
dňa 26.06.2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: T. S. dátum narodenia: XX.XX.XXXX,
miesto narodenia: Š.B.,
rodné priezvisko: S.,
trvalé bydlisko: Š., X. M. K.,
bez prihlásenia: Š., N. XX,

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku,
s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Dunajská Streda číslo 1Pv 339/22 zo dňa 26.9.2022, pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

na tom skutkovom základe, že:

v období od 16.11.2020 do februára roku 2022, kedy bol poškodený syn vylúčený zo štúdia na vysokej
škole, v mieste svojho pobytu v Š., N. Č.. XX, a všade tam, kde sa počas uvedeného obdobia zdržiaval, si
vdôsledkusvojejnedbalostineplnilvyživovaciupovinnosť nasvojhosynaG.S.,nar.XX.XX.XXXX,ktorá
povinnosť mu vyplýva priamo z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, pričom bola
skonkretizovanározsudkomOkresnéhosúduvDunajskejStredepodčíslomkonania10P/43/2018-71zo
dňa 29.11.2018, právoplatným dňa 10.12.2018, v zmysle ktorého je povinný prispievať na výživu svojho

syna sumou vo výške 165,-- eur vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca vopred, hoci v uvedenom období
nebol na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a
nebol ani príjemcom pomoci v hmotnej núdzi či inej sociálnej dávky, čím mu za uvedené obdobie vznikol
k rukám syna G. S.R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š., C. Č.. XXX/XX, dlh na výživnom v celkovej výške
2640,-- eur,

oslobodzuje,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka Okresnej

prokuratúry Dunajská Streda a obžalovaný výslovným vyhlásením vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom
súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie
podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva vzdala na hlavnom pojednávaní je právne neúčinné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.