Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 25. jún 2023

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 23T/24/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2222010705
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lucia Kostolanská

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2023:2222010705.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou Mgr. Luciou Kostolanskou, v trestnej veci obžalovaného T.

S.,preprečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1Trestnéhozákona,nahlavnompojednávaní
dňa 26.06.2023 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: T. S. dátum narodenia: XX.XX.XXXX,
miesto narodenia: Š.B.,
rodné priezvisko: S.,
trvalé bydlisko: Š., X. M. K.,
bez prihlásenia: Š., N. XX,

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku,
s poukazom na § 86 ods. 1 písm. a) Trestného zákona,

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Dunajská Streda číslo 1Pv 339/22 zo dňa 26.9.2022, pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona

na tom skutkovom základe, že:

v období od 16.11.2020 do februára roku 2022, kedy bol poškodený syn vylúčený zo štúdia na vysokej
škole, v mieste svojho pobytu v Š., N. Č.. XX, a všade tam, kde sa počas uvedeného obdobia zdržiaval, si
vdôsledkusvojejnedbalostineplnilvyživovaciupovinnosť nasvojhosynaG.S.,nar.XX.XX.XXXX,ktorá
povinnosť mu vyplýva priamo z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine, pričom bola
skonkretizovanározsudkomOkresnéhosúduvDunajskejStredepodčíslomkonania10P/43/2018-71zo
dňa 29.11.2018, právoplatným dňa 10.12.2018, v zmysle ktorého je povinný prispievať na výživu svojho

syna sumou vo výške 165,-- eur vždy do 15. dňa toho-ktorého mesiaca vopred, hoci v uvedenom období
nebol na príslušnom úrade práce, sociálnych vecí a rodiny evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a
nebol ani príjemcom pomoci v hmotnej núdzi či inej sociálnej dávky, čím mu za uvedené obdobie vznikol
k rukám syna G. S.R., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š., C. Č.. XXX/XX, dlh na výživnom v celkovej výške
2640,-- eur,

oslobodzuje,

pretože trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali
odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa
vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.S poukazom na citované ustanovenie § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka Okresnej

prokuratúry Dunajská Streda a obžalovaný výslovným vyhlásením vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom
súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie
podané procesnou stranou, ktorá sa tohto práva vzdala na hlavnom pojednávaní je právne neúčinné.