Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 6. jún 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 38P/114/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123204692
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušana Kuchariková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123204692.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. C. B.,
nar. XX.XX.XXXX a mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpení opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prešov, mal. deti pochádzajúce z matky: A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. E. XX/XX, F. G., zast. JUDr. Zděnkou Vokálovou, advokátkou, so sídlom Hlavná 61, Prešov
a z otca: H. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale D. E. XX/XX, F. G., v konaní o nariadenie neodkladného

opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX
do osobnej starostlivosti matky,

II. otec je p o v i n n ý prispievať na výživu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 125 Eur mesačne,
na mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 125 Eur mesačne a mal. B. B., nar. XX.XX.XXXX sumou 100

Eur mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc
vykonateľnosťou tohto uznesenia, opakovane do budúcna,

III. v prevyšujúcej časti návrh zamieta,

IV. otec je oprávnený stretávať sa s mal. A., nar. XX.XX.XXXX, s mal. C., nar. XX.XX.XXXX a mal. B.,
nar. XX.XX.XXXX každý párny víkend od soboty od 10.00 hod. do nedele do 18.00 hod.,

V. otec je povinný maloleté detí prevziať v mieste bydliska matky v určený deň a čas a v mieste bydliska
matky v určený deň a čas ich matke riadne odovzdať, matka je povinná maloleté detí na styk s otcom
riadne pripraviť,

VI. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť do právoplatného skončenia konania o rozvod manželstva
sp. zn. 38P/113/2023,

VII. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka podala na tunajší súd dňa 11.05.2023 návrh o úpravu práv a povinností k mal. deťom a návrh

na nariadenie neodkladného opatrenia vo veci určenie výživného na maloleté deti a to vo výške 200 Eur
na mal. B., 300 Eur na mal. A. a 300 Eur na mal. C. od 01.04.2023.

2. Taktiež matka podala aj návrh o rozvod manželstva, sp. zn. 38P/113/2023. Aktuálne nevidí možnosť
obnovy manželského spolužitia. Ako dôvod rozvratu manželstva uviedla okrem iného nezáujem
o ňu ako manželku, slovné znevažovanie manželom, trávenie dovoleniek s kamarátmi. Aktuálne žijú

spolu v rodinnom dome v Dulovej Vsi, kde sa presťahovali v septembri 2022, avšak finančne spolunehospodária. Výlučným majiteľom rodinného domu je manžel, ktorý kúpil dom ešte pred uzavretím
manželstva.

3. Rodičia boli pozvaní na stretnutie v rámci multidisciplinárnej spolupráce. Otec maloletých detí sa na 1.
IS nedostavil napriek tomu, že súdna zásielka s predvolaním bola otcovi riadne doručená. Svoju neúčasť
neospravedlnil, na opakované telefonické spojenie nereagoval.

4. Na stretnutí matka uviedla, že návrh na vydanie neodkladného opatrenia a na ÚPP na čas do rozvodu

odôvodňuje tým, že manžel jej od apríla 2023 ničím neprispel na výživu detí. S manželom má tri deti,
staršie dvojičky, štvorročné, sa narodili ešte pred uzavretím manželstva, obidve navštevujú MŠ v Dulovej
Vsi. S najmladšou dcérou, ktorá bude mať v auguste 2 roky, je na rodičovskej dovolenke. Matka uviedla,
že od podania návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia jej poslal manžel na účet sumu vo výške
100,-| Eur, ktoré matka použila na nákup potravín vo výške 60,- Eur a 35,- Eur uhradila matka v MŠ za
fotenie. Po nákupe musela manželovi predložiť bločky od nákupu. Za obdobie od 01.04.2023 doteraz

jej na deti prispel len touto sumou. Matka k veci dodala, že v spoločnej domácnosti v Dulovej Vsi
bude bývať do konca tohto školského roka. Následne odchádza k svojim rodičom do obce Miľpoš.
V tejto súvislosti dodáva, že od septembra 2023 by mali deti navštevovať MŠ v obci Miľpoš, kde sa bude
uhrádzať za školskú stravu 42,- Eur/mesačne na 1 dieťa, šk. pomôcky a potreby k nástupu do MŠ vo
výške 100,- Eur na 1 dieťa, školné vo výške 150,-Eur/ročne na 1 dieťa. Otec neprispieva deťom ani na

oblečenie a obuv. Otec veľmi nekontrolovane míňa na seba peniaze a na deti minimálne. Otec pracuje
ako záchranár v nemocnici v UNLP Košice s príjmom vo výške 3.000,- Eur mesačne. Podľa vyjadrenia
navrhovateľky manžel od nej žiada, aby sa zo svojho rodičovského príspevku podieľa finančne aj na
úhrade bývania, ktoré aktuálne uhrádza manžel.
Výdavky matka: dom. strava pre deti spolu 200,- Eur/mesačne, oblečenie pre deti spolu 50,- Eur/

mesačne, kozmetika pre deti spolu 50,- Eur/mesačne, plienky pre mal. B. 50,-Eur/mesačne, sušené
mlieko pre deti spolu 30,- Eur/mesačne, lieky + vitamínové doplnky, probiotiká cca 100,- Eur/mesačne,
ortopedická obuv pre mal. B. cca 150,- Eur/ročne, pohonné hmoty cca 150,- Eur/mesačne. Matka si
požičiava peniaze od svojich rodičov, prípadne od sestry. Sestra jej napríklad požičala peniaze aj na
kúpu zimných pneumatík, nakoľko menovaná pravidelne vozieva deti do škôlky. Prídavky na deti poberá

matka, daňový bonus na všetky deti si uplatňuje manžel.

5. PZ matky uviedla, že dopĺňajú výrok aj o zverenie maloletých detí do osobnej starostlivosti matky
a úpravu styku otca s maloletými deťmi tak, ako je uvedené v návrhu vo veci samej (návrhu na ÚPP
do rozvodu).

6. Podľa § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

7. Podľa § 2 ods. 1 CMP na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

8. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
návrhu na začatie konania podľa § 132 CSP uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich
potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností

hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť
z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

9. Podľa § 328 ods. 2 CSP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
30 dní od doručenia návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorý spĺňa náležitosti podľa § 326.

10. Podľa § 329 ods. 1 a 2 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj
bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní
proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k
návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. Pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase

vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

11. Podľa § 333 CSP neodkladné opatrenie zanikne, ak uplynul čas, na ktorý bolo nariadené.12. Podľa § 363 CMP súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné opatrenie, ak sa zmenia
pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

13. Podľa § 366 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť platiť výživné v nevyhnutnej miere.

14. Podľa § 332 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis
neustanovuje inak.

15. Podmienkou pre nariadenie neodkladného opatrenia je osvedčenie potrebnosti dočasnej úpravy
právnych vzťahov medzi účastníkmi, pretože neodkladné opatrenie má zabezpečiť ochranu porušeného
alebo ohrozeného práva, ak bez okamžitej, i keď len dočasnej úpravy právnych vzťahov by bolo
právo účastníka ohrozené. Pred nariadením neodkladného opatrenia je súd povinný zistiť danosť práva
a skutočnosť, či sú splnené podmienky pre potrebu dočasnej úpravy vzťahu medzi účastníkmi.

16. Na základe predložených dôkazov, dospel súd k jednoznačnému záveru, že návrh matky na
nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný a je v záujme maloletých detí. Matka zabezpečuje
starostlivosť o maloleté deti po každej stránke, v jej starostlivosti neboli zistené žiadne nedostatky, preto
súd zveril dočasne mal. deti do osobnej starostlivosti matky. Otec sa k návrhu nevyjadril, na predvolanie
sa nedostavil, svoju neúčasť neospravedlnil, na telefonické spojenie nereagoval.

17. Súd určil otcovi povinnosť dočasne prispievať na výživu mal. A. sumou 125,- Eur, na mal. C. sumou
125,- Eur a na mal. B. sumou 100,- Eur mesačne, ktoré bude poukazovať k rukám matky vždy do
15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc vykonateľnosťou tohto uznesenia, opakovane do budúcna. Pri
určovaní výšky výživného vychádzal súd z odôvodnených potrieb mal. deti, príjmu matky a z možností

a schopností otca, ktorý je zamestnaný s príjmom cca 3.000,- Eur mesačne. Otec od apríla 2023
poslal matke sumu 100,- Eur, matka vyššie popísané mesačné výdavky platila z rodičovského príspevku
a prídavkov na deti. Taktiež si matka požičiavala peniaze od rodičov a sestry. V konaní o úpravu práv
a povinností k maloletej deťom súd vykoná rozsiahlejšie dokazovanie za účelom zistenia súčasných
osobných, zárobkových a majetkových pomerov rodičov, ako aj odôvodených potrieb maloletých deti

a následne určí výšku výživného, aj výšku dlžného výživného. Z tohto dôvodu v prevyšujúcej časti návrh
zamietol.

18. V prípade úpravy styku ide len o dočasnú úpravu styku maloletých deti s otcom, ktorej účelom
je rýchla, avšak dočasná úprava pomerov účastníkov konania. Súd pri rozhodovaní o nariadení

neodkladného opatrenia upravil styk otca s mal. deťmi tak, ako bola navrhnuté v konaní o úpravu práv
a povinnosti do času rozvodu a to každý párny víkend od soboty od 10.00 hod. do nedele do 18.00 hod..

19. Toto neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o rozvod manželstva a
úpravu práv a povinností sp. zn. 38P/114/2023.

20. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Prešov, písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Neodkladné opatrenie vo výroku o zverení dieťaťa je vykonateľné dňom vyhotovenia.