Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. apríl 2023

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-36CbR/198/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118211222
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Daniela Bednáriková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2023:1118211222.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci obchodnej spoločnosti ENI SLOVAKIA 320 s.r.o., Jelenia 1, 811
05 Bratislava, IČO: 47 215 101, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel:
Sro, vložka číslo: 107418/B, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e obchodnú spoločnosť ENI SLOVAKIA 320 s.r.o., Jelenia 1, 811
05 Bratislava, IČO: 47 215 101.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 25.6.2018 bol na Okresný súd Bratislava I doručený podnet spoločnosti ENI S.p.A, Piazzale
Enrico Mattei 1, Rím. Talianska republika na zrušenie spoločnosti ENI SLOVAKIA 320 s.r.o., Jelenia
1, 811 05 Bratislava, IČO: 47 215 101 v zmysle ust. § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka,
nakoľko predmetná spoločnosť nezaložila do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej

dve účtovné obdobia.

2. Vzhľadom na to, že súd mal preukázanú nemajetnosť predmetnej spoločnosti začal uznesením č. k.
36CbR/198/2018-30 zo dňa 10.1.2020, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.2.2020 konanie o zrušení
spoločnosti bez likvidácie. V súlade s ustanovením § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, účinného v
čase začatia konania, súd dňa 27.1.2020 zverejnil oznámenie v Obchodnom vestníku 17/2020, pod č.

R014953, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie.

3. V priebehu konania došlo s účinnosťou od 1.10.2020 k zmene Obchodného zákonníka, ktorá
neobsahuje prechodné ustanovenia. Právna úprava týkajúca sa zrušenia obchodných spoločností
obsiahnutá v Obchodnom zákonníku sa tak v priebehu konania o zrušenie obchodnej spoločnosti
razantne zmenila, pričom súd v tomto konaní bude pokračovať na základe zákonných ustanovení

Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020.

4. Súčasne v priebehu konania došlo s účinnosťou od 1.10.2020 k zmene zákona č. 161/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku.

5. Podľa § 396a ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku konanie o zrušení

právnickej osoby a nariadení jej likvidácie a konanie o ustanovení likvidátora, jeho odvolaní alebo
nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene a náhrade výdavkov likvidátora, ktoré sa začalo
a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2020, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do
30. septembra 2020.
6. Vzhľadom na skutočnosť, že v tomto prípade sa konanie začalo a právoplatne neskončilo do 30.
septembra 2020, dokončí sa podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení

účinnom do 30. septembra 2020 (ďalej len CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020).7. Podľa § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 1.10.2020 spoločnosť sa zrušuje
bez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho nástupcu, alebo po jej zrušení súdom nebol zložený
preddavok na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora (ďalej len "preddavok na likvidáciu") vo výške

ustanovenej osobitným predpisom.

8. Z novej úpravy (účinnej od 1.10.2020) vypadlo ustanovenie § 68 ods. 8, teda súd s účinnosťou od
1.10.2020 už nemá povinnosť súdu pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či má
spoločnosť obchodný majetok a v prípade zistenia, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje

na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, nariadiť jej likvidáciu. Z
uvedeného vyplýva, že súd v súlade s právnou úpravou účinnou od 1.10.2020 obchodný majetok
spoločnosti nezisťuje a o nariadení likvidácie nerozhoduje.

9. S poukazom na ustanovenie § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 01.10.2020,
súd však po uzavretí procesu zrušenia spoločnosti, t. j. po právoplatnosti rozhodnutia súdu o zrušení

obchodnej spoločnosti podľa procesných ustanovení CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020,
bude ďalej, v časti týkajúcej sa prípadnej likvidácie spoločnosti (ku ktorej môže dôjsť jedine po zložení
preddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora) pokračovať podľa procesných ustanovení CMP
účinného od 1.10.2020 (ustanovenia § 309e až § 309i).

10. Podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 súd aj bez
návrhu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40
ods. 2 viac ako šesť mesiacov.

11. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 ak ide o dôvody na

zrušenie spoločnosti podľa odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z
obchodného registra alebo listín uložených v zbierke listín.

12. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 (ako aj do 30.9.2020)
osoba podľa odseku 1 (akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie, spoločnosť s ručením

obmedzeným, družstvo a štátny podnik) je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a
mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej zostavenia;
to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

13. Podľa § 304 písm. a) CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 konaním v niektorých veciach

právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.
14. Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 na konanie v niektorých veciach
právnických osôb je kauzálne príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd
podľa adresy sídla právnickej osoby.

15.Podľa§307ods.1aods.2CMPsúdnariadipojednávanie,aksúskutkovétvrdeniamedziúčastníkmi
sporné. Súd môže nariadiť pojednávanie aj vtedy, ak to považuje za potrebné.

16. Podľa § 308 CMP súd rozhoduje uznesením.

17. Podľa § 309d ods. 1 CMP, ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie
o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie spoločnosti
rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

18. Podľa § 309d ods. 2 CMP proti rozhodnutiu o zrušení spoločnosti je prípustné odvolanie a môže

ho podať spoločnosť. V odvolaní nemožno namietať skutočnosti, ktoré nastali po vydaní rozhodnutia o
zrušení spoločnosti.

19. Podľa § 309d ods. 3 CMP, ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže
uznesenie o zrušení spoločnosti zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie.

20. Z výpisu z obchodného registra a z obsahu registrového spisu spoločnosti sp. zn. Sro 107418/B
vyplýva, že predmetná obchodná spoločnosť bola zapísaná do obchodného registra dňa 28.6.2013,
ktorým dňom sa stala samostatným právnym subjektom.21. Lustráciou v zbierke listín Okresného súdu Bratislava I a v Registri účtovných závierok Ministerstva
financií Slovenskej republiky súd zistil, že spoločnosť naposledy založila účtovnú závierku za rok 2014,

čím nesplnila povinnosť podľa v § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka a je daný dôvod jej zrušenia podľa
§ 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, keďže spoločnosť sa dostala do omeškania s plnením
povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.

22. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného

skutkového stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2 Obchodného
zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 dospel k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť
ENI SLOVAKIA 320 s.r.o., Jelenia 1, 811 05 Bratislava, IČO: 47 215 101 spĺňa podmienky pre zrušenie
spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020, nakoľko
spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.

23. Súd preskúmaním registrového spisu spoločnosti, preverením na registrovom oddelení zistil, že
spoločnosť neodstránila dôvody, pre ktoré môže byť zrušená súdom, nepodala žiaden návrh na zápis
zmeny zapísaných údajov do obchodného registra ani návrh na výmaz spoločnosti z obchodného
registra. Vzhľadom na uvedené sú splnené podmienky pre to, aby spoločnosť bola súdom zrušená.

24. Na základe uvedeného súd rozhodol o zrušení obchodnej spoločnosti ENI SLOVAKIA 320 s.r.o.,
Jelenia 1, 811 05 Bratislava, IČO: 47 215 101 tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

25. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Okresnom súde Bratislava I, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo
dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis,
ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na
jeho trovy.