Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. marec 2023

Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 31D/8/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9621200074
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Vačok
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2022:9621200074.1

Uznesenie

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky v disciplinárnom senáte zloženom z predsedu senátu prof.
JUDr. Juraja Vačoka, PhD., sudcov JUDr. Mariána Fečíka, JUDr. Zdenky Reisenauerovej, prísediacich
sudkýň Jitky Johany Hasíkovej, doc. JUDr. Martiny Jánošíkovej, Ph.D., v disciplinárnej veci proti
disciplinárne obvinenej JUDr. E. V., bydlisko: H.. L. XX, XXX XX L., pre závažné disciplinárne previnenie
podľa § 116 ods. 2 písm. f) zákona č. 385/2000 Z. z. o sudcoch a prísediacich a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v účinnom znení, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky podľa § 27 ods. 5 zákona č. 432/2021 Z. z. disciplinárny
súdny poriadok prerušuje disciplinárne konanie vedené týmto súdom pod sp. zn. 31D/8/2021.

o d ô v o d n e n i e :

I.

1. Predseda Krajského súdu v V. podal dňa 7. januára 2020 voči disciplinárne obvinenej návrh na začatie
disciplinárneho konania. V podanom návrhu jej za vinu kládol, že vo veciach Okresného súdu J.
1. sp. zn. 5P/38/2015 o zvýšenie výživného na mal. U. P. od pridelenia veci 26. januára 2016 najmenej
do 21. februára 2017 a znova najneskôr od 16. októbra 2017 najmenej do 4. decembra 2018 sama
nekonala, ani riadne nekontrolovala prácu súdneho oddelenia, v dôsledku čoho v tomto období nebol
vo veci vykonaný žiaden úkon smerujúci k jej vybaveniu,

2. sp. zn. 13P/93/2017 o ustanovenie kolízneho opatrovníka pre mal. U. a O. H. najneskôr od 19. júna
2017 do 9. septembra 2019 sama nekonala, ani riadne nekontrolovala prácu súdneho oddelenia, v
dôsledku čoho v tomto období nebol vo veci vykonaný žiaden úkon smerujúci k jej vybaveniu,
3. sp. zn. 13P/1/2018 o úpravu styku s mal. X. R. a výživné od nápadu veci 11. mája 2018 najmenej do
21. októbra 2019 sama nekonala, ani riadne nekontrolovala prácu súdneho oddelenia, v dôsledku čoho
až do 14. januára 2019 nebol vo veci vykonaný žiaden úkon smerujúci k jej vybaveniu a následne od

20. marca 2019 do 4. septembra 2019 boli vykonávané neefektívne úkony na doručenie návrhu otcovi,
4. sp. zn. 13P/65/2018 (a k nej pripojenej veci 9P/179/2018) o zverenie mal. H. Y. do pestúnskej
starostlivosti od nápadu veci 25. apríla 2018 najmenej do 28. mája 2019 sama nekonala, ani riadne
nekontrolovalaprácusúdnehooddelenia,vdôsledkučohovtomtoobdobínebolvovecivykonanýžiaden
úkon smerujúci k jej vybaveniu,
5. sp. zn. 13P/97/2018 o zníženie výživného na mal. H. E. a S. R. E.Á. od nápadu veci 15. júna 2018

najmenej do 21. októbra 2019 sama nekonala, ani riadne nekontrolovala prácu súdneho oddelenia, v
dôsledku čoho v tomto období nebol vo veci vykonaný žiaden úkon smerujúci k jej vybaveniu,
6. sp. zn. 13P/111/2018 o zvýšenie výživného na mal. Š. a H. G. od nápadu veci 2. júla 2018 najmenej
do 21. októbra 2019 sama nekonala, ani riadne nekontrolovala prácu súdneho oddelenia, v dôsledku
čoho v tomto období nebol vo veci vykonaný žiaden úkon smerujúci k jej vybaveniu,
7. sp. zn. 13P/118/2018 o zvýšenie výživného na mal. R. Š. od nápadu veci 18. júla 2018 najmenej do

23. septembra 2019 sama nekonala, ani riadne nekontrolovala prácu súdneho oddelenia, v dôsledku
čoho v tomto období nebol vo veci vykonaný žiaden úkon smerujúci k jej vybaveniu,8. sp. zn. 13P/121/2018 o zvýšenie výživného na mal. J. R. od nápadu veci 24. júla 2018 najmenej do
21. októbra 2019 sama nekonala, ani riadne nekontrolovala prácu súdneho oddelenia, v dôsledku čoho
v tomto období nebol vo veci vykonaný žiaden úkon smerujúci k jej vybaveniu,

9. sp. zn. 13P 126/2018 o schválenie úkonu na mal. X. a F. D. od nápadu veci 31. júla 2018 najmenej
do 28. júna 2019 sama nekonala, ani riadne nekontrolovala prácu súdneho oddelenia, v dôsledku čoho
v tomto období nebol vo veci vykonaný žiaden úkon smerujúci k jej vybaveniu,
10. sp. zn. 13 P 128/2018 o výživné na mal. H. Š. od nápadu veci 10. augusta 2018 do 22. októbra 2019
sama nekonala, ani riadne nekontrolovala prácu súdneho oddelenia, v dôsledku čoho v tomto období

nebol vo veci vykonaný žiaden úkon smerujúci k jej vybaveniu,
11. hoci v riadnom konaní alebo postupe v jednotlivých veciach nebránili žiadne prekážky,
12. hoci vedela, že ide o veci starostlivosti o maloletých, musela vedieť, že tieto veci si vyžadujú osobitnú
rýchlosť konania, a musela vedieť, že týmto nekonaním a nekontrolovaním práce súdneho oddelenia
môže ohroziť právo účastníkov konania na prerokovaní veci bez zbytočných prieťahov, no bezdôvodne
sa spoliehala, že toto právo neohrozí.

2. Disciplinárne obvinená listom z 3. marca 2023 oznámila, že sa vzdala funkcie sudkyne, a tá jej zanikla
28. februára 2023. Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky listom z 15. marca 2023 potvrdilo,
že disciplinárne obvinená sa vzdala funkcie sudkyne a túto funkciu v dôsledku jej zániku nevykonáva
od 1. marca 2023

II.

Podľa § 27 ods. 5 zákona č. 432/2021 Z. z. disciplinárny súdny poriadok (ďalej len „disciplinárny súdny
poriadok“) disciplinárne konanie sa prerušuje aj vtedy, ak disciplinárne obvinenému zanikla funkcia

vzdaním sa alebo ak bol odvolaný na vlastnú žiadosť; v disciplinárnom konaní sa pokračuje, ak bol
disciplinárne obvinený opätovne vymenovaný do funkcie.

III.

3. Z dôvodu vzdania sa funkcie sudkyne disciplinárne obvinenou a následnému zániku jej funkcie
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky nemôže v zmysle § 27 ods. 5 disciplinárneho súdneho
poriadku pokračovať v disciplinárnom konaní, ale musí takéto konanie prerušiť. Rozhodol preto
spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.

4. Toto rozhodnutie prijal disciplinárny senát jednomyseľne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.