Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. december 2022

Súd: Najvyšší správny súd SR
Spisová značka: 4Svk/26/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4018200613
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valašiková
ECLI: ECLI:SK:NSSSR:2022:4018200613.2

Uznesenie

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky
Valašikovej, PhD. a členov senátu prof. JUDr. PhDr. Petra Potáscha, PhD. a JUDr. Juraja Vališa, LL.M.,
v právnej veci žalobcu: L. H., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt O. G. XX/XX, XXX XX I., M. W., právne
zastúpený: JUDr. Pavol Gráčik, advokát, so sídlom Farská 40, 949 01 Nitra, IČO: 51 721 554, proti
žalovanému (sťažovateľ 1): Okresný úrad Nitra, odbor cestnej dopravy a pozemných komunikácií so

sídlom Štefánikova trieda 69, 949 01 Nitra, za účasti ďalších účastníkov: 1/ (sťažovateľ 3) Jaguar Land
Rover Slovakia s.r.o., sídlo Horné lúky 4540/1, 949 01 Nitra, IČO: 48 302 392, zastúpená zahraničným
advokátskym združením: CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang, advokáti, v.o.s., sídlo Na Poříčí
1079/3a, 110 00 Praha, Česká republika, v mene ktorej právne služby poskytuje organizačná zložka
zahraničnej osoby: CMS Cameron McKenna Nabarro Olswang, advokáti, v.o.s., organizačná zložka,
sídlo Staromestská 3, 811 03 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, IČO: 51 034 166, substitučne

zastúpený advokátskou kanceláriou: Pro Legis s. r. o., sídlo Staromestská 3, 811 03 Bratislava - mestská
časť Staré Mesto, IČO: 36 867 535, 2/ (sťažovateľ 2) MH Invest, s.r.o., sídlo Mlynské Nivy 44/A, 821
09 Bratislava, IČO: 36 724 530, zastúpený advokátom: JUDr. Allan Böhm, sídlo Jesenského 2, 811
02 Bratislava, IČO: 30 845 238, 3/ ISPO spol. s r.o., inžinierske stavby, sídlo Slovenská 86, 080 01
Prešov, IČO: 17 085 501, 4/ R.. V. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. X. X, XXX XX I., 5/ B. O., nar.
XX.XX.XXXX, bytom V. X, XXX XX I., 6/ B. H., nar. 1X.XX.XXXX, bytom B. X. XX, XXX XX I., 7/ Združenie

domových samospráv, o.z., sídlo Rovniankova 1667/14, 851 02 Bratislava - mestská časť Petržalka,
IČO: 31 820 174, 8/ V.. B. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, XXX XX I., o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. OU-NR-OCDPK-2018/025158 zo dňa 14.06.2018, v konaní o kasačnej
sťažnosti žalovaného, ďalšieho účastníka v 2. rade a ďalšieho účastníka v 1. rade proti právoplatnému
rozsudku Krajského súdu v Nitre č.k. 26S/33/2018-248 zo dňa 28. novembra 2019 v spojení s opravným
uznesením Krajského súdu v Nitre č.k. 26S/33/2018-543 zo dňa 12. januára 2022, konajúc o žiadosti

Krajského súdu v Nitre na vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší správny súd Slovenskej republiky o p r a v u j e rozsudok Najvyššieho správneho súdu
Slovenskej republiky sp. zn. 4Svk/26/2022 z 13. júla 2022 tak, že v záhlaví má byť správne uvedená
adresa sťažovateľa 3/ K. Y. XXXX/X, XXX XX I..

o d ô v o d n e n i e :

1. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozsudkom sp. zn. 4Svk/26/2022 z 13. júla 2022,

návrh na priznanie odkladného účinku kasačnej sťažnosti sťažovateľa 2 zamietol, kasačné sťažnosti
sťažovateľa 1 a sťažovateľa 2 zamietol, kasačnú sťažnosť sťažovateľa 3 odmietol a žalobcovi priznal
voči žalovanému právo na úplnú náhradu trov kasačného konania.

2. Na nesprávne uvedenie adresy sťažovateľa 3/, upozornil správny súd listom, ktorý bol doručený
Najvyššiemu správnemu súdu Slovenskej republiky 02. decembra 2022.3. Podľa § 452 ods. 1 SSP na konanie na kasačnom súde sa primerane použijú ustanovenia druhej časti
tohto zákona, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 143 SSP správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v
§ 142 ods. 1.

5. S poukazom na citované zákonné ustanovenia a skutočnosť, že pri písomnom vyhotovovaní

rozhodnutia kasačného súdu došlo k zrejmej nesprávnosti, kasačný súd podľa § 143 SSP túto chybu
v záhlaví rozsudku opravil.

6. Toto rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustný opravný prostriedok.