Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. október 2022

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23P/9/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6422202656
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2022:6422202656.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Adrianou Mazúchovou, vo veci
starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Z. Q., J.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š.. S. XXX/X, XXX XX Ž. J.
E., zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom,
ako kolíznym opatrovníkom, dieťa matky: S. Q., rod. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š.. S. XXX/X,
XXX XX Ž. J. E., zastúpená JUDr. Zuzana Agirre Miadoková, advokát, AK Nad plážou, 974 01 Banská

Bystrica, IČO: 37 327 143 a otca Z. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Š.. S. XXX/X, XXX XX Ž. J. E.,
zastúpeného Advokátska kancelária Legal s.r.o., Vajanského 384/12, 966 22 Lutila, IČO: 47 248 726, o
návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:

Maloletý Z. Q., nar. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov, ktorá sa bude realizovať v dvojtýždňových intervaloch.

Otec maloletého Z. Q., nar. XX.XX.XXXX j e o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zabezpečovať
osobnú starostlivosť o maloletého Z. Q., nar. XX.XX.XXXX v dvojtýždňových intervaloch od nedele
prislúchajúceho nepárneho týždňa od 18.00 hod. do nedele prislúchajúceho nepárneho týždňa do 18.00
hod., kedy odovzdá maloletého v mieste bydliska matky, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.
Matka maloletého S. Q., nar. XX.XX.XXXX j e o p r á v n e n á a
p o v i n n á zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého Z. Q., nar. XX.XX.XXXX v dvojtýždňových

intervaloch od nedele prislúchajúceho nepárneho týždňa od 18.00 hod. do nedele prislúchajúceho
nepárneho týždňa do 18.00 hod., kedy odovzdá maloletého v mieste bydliska otca, počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozsudku.
Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných
veciach.
Otec maloletého Z. Q., nar. XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého Z. Q., nar.
XX.XX.XXXX výživným vo výške 100 EUR mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky

maloletého S. Q., nar. XX.XX.XXXX, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

II. Týmto d o ch á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom
č.k. 5P/39/2020-25 zo dňa 30.09.2020 v časti úpravy práv a povinností k maloletému dieťaťu.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dieťaťa návrhom doručeným súdu dňa 19.09.2022 žiadala, aby súd rozhodol o
zmene úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu. V priebehu konania rodičiauzavreli rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, ktorú
súd po vykonanom dokazovaní schválil, keďže bola v záujme maloletého dieťaťa.

2. V prejednávanej veci bol rozsudok na pojednávaní dňa 28.10.2022 vyhlásený za prítomnosti všetkých
účastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania voči nemu, čo potvrdili svojimi podpismi na
písomnom potvrdení, ktoré bolo spísané po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o
odvolaní, preto v zmysle § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

3. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

4. Podľa § 36 ods.1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek

dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti. Ustanovenia § 24, § 25 a 26 sa použijú primerane.

5. Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine, rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností

možno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

6. Podľa § 62 ods. 1, ods. 2, ods. 4 prvá veta a ods. 5 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti
rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa
živiť. Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových

pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Pri určení rozsahu vyživovacej
povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Výživné má
prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov
povinného rodiča, súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

7. Podľa § 75 ods. 1 prvá veta Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené
potreby oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

8. Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré
sú zročné vždy na mesiac dopredu.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok
(ďalej len „CMP“), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko
nezistil žiadne okolnosti, ktoré by odôvodňovali priznanie náhrady trov konania v zmysle § 55 CMP.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti ktorého
rozhodnutie smeruje. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Toto právo nemajú účastníci
konania, ktorí sa vzdali práva podať odvolanie.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov vo veciach starostlivosti o maloletých rodičia nie
sú oprávnení podať odvolanie.

Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení

neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).