Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Bujňák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/124/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010466
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010466.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 07. 10. 2022 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Y. Z., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom G. J., R.
XXX/XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 05.10.2022 v čase o 14.19 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra, ev. č.: O.
XXXEA, v obci Hrčeľ, kde z Hlavnej ulice odbočil na Úzku ulicu, na ktorej bol pred rodinným domom
č. XX/X. zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Michaľany a takého konania sa dopustil napriek
tomu, že rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu v Trebišov č. O ORPZ-TV-
ODI2-301/2022-P zo dňa 31.03.2021, právoplatným dňa 22.08.2022, mu bol uložený okrem iného aj
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov,
t e d a
-marilvýkonúradnéhorozhodnutiaorgánuverejnejmocitým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.