Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/124/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7922010466
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2022:7922010466.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 07. 10. 2022 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
Y. Z., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bytom G. J., R.
XXX/XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 05.10.2022 v čase o 14.19 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Opel Astra, ev. č.: O.
XXXEA, v obci Hrčeľ, kde z Hlavnej ulice odbočil na Úzku ulicu, na ktorej bol pred rodinným domom
č. XX/X. zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Michaľany a takého konania sa dopustil napriek
tomu, že rozhodnutím o priestupku Okresného dopravného inšpektorátu v Trebišov č. O ORPZ-TV-
ODI2-301/2022-P zo dňa 31.03.2021, právoplatným dňa 22.08.2022, mu bol uložený okrem iného aj
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov,
t e d a
-marilvýkonúradnéhorozhodnutiaorgánuverejnejmocitým,ževykonávalčinnosť,naktorúsavzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,
č í m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.