Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. október 2022

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 6T/54/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2120011505
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2022

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2022:2120011505.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní po uplynutí skúšobnej doby
podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody odsúdenému: R. Č., nar. XX.XX.XXXX v T.,
trvale bytom C. XXXX/XXC, T. - S., postupom podľa § 420 Trestného poriadku v spojení s § 419 ods.
3 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona vyslovuje, že sa odsúdený R. Č., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale

bytom C. XXXX/XXC, T. - S., osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia
slobody v trvaní 2 (dva) roky uloženej trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č. k. 6T/54/2020 -
88 zo 14. júla 2020.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Trnava č. k. 6T/54/2020 - 88 zo 14. júla 2020 bol odsúdenému
uložený trest odňatia slobody vo výmere 1 rok pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného

zákona. Súd výkon trestu podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní 2 roky. Trestný rozkaz
nadobudol právoplatnosť 18. augusta 2020.

Skúšobná doba plynula od 19. augusta 2020 do 19. augusta 2022.

Podľa § 420 Trestného poriadku pri výkone trestu odňatia slobody, ktorého výkon bol podmienečne

odložený, postupuje súd primerane ako pri výkone trestu odňatia slobody, ktorého výkon bol
podmienečne odložený s probačným dohľadom.

Podľa § 419 ods. 3 Trestného poriadku rozhodnutie o tom, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil,
môže so súhlasom prokurátora urobiť predseda senátu.

Podľa § 50 ods. 4 prvá veta Trestného zákona ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a plnil
povinnosť nahradiť škodu spôsobenú trestným činom alebo zaplatiť dlh alebo zameškané výživné, ak
boli uložené, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby,
že sa trest odňatia slobody vykoná.

Z lustrácie v databáze súdov, lustrácie v rezorte Generálnej prokuratúry SR, lustrácie v Centrálnej

evidencii správnych deliktov a priestupkov, lustrácie v Agende dopravno-správnych činností a z
aktuálneho odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odkladu
výkonu trestu odňatia slobody viedol riadny život.

Na žiadosť súdu prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava vyslovil súhlas s tým, aby súd rozhodol, že sa
odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody osvedčil.Nakoľko boli splnené podmienky podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona, samosudca so súhlasom
prokurátora vyslovil, že odsúdený sa osvedčil v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody.

Podľa § 50 ods. 7 Trestného zákona ak sa vyslovilo, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil, alebo
ak sa má za to, že sa osvedčil, hľadí sa na neho, ako keby nebol odsúdený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.