Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Berežná
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4Odi/5/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120211578
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2022
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Berežná
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2022:8120211578.4
Uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: K.. N. J., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. XXX XX S. XX, právne zast.:
Advokátska kancelária ECKER - KÁN & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Námestie Martina Benku 9, 811 07
Bratislava, IČO: 35 886 625 proti žalovanému: V. I., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. XXX XX K. - S. XXX, právne
zast.: JUDr. Ladislav Lukáč, advokát, Hlavná 17, 080 01 Prešov, o zrušenie oddlženia pre nepoctivý
zámer, takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Sporovým stranám nárok na náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou zo dňa 01.10.2020 sa žalobca domáhal zrušenia oddlženia žalovaného pre nepoctivý zámer.
2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 4Odi/5/2020-200 zo dňa 01.02.2022, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 07.02.2022, súd konanie prerušil na tri mesiace a to do 01.05.2022. Súd konanie prerušil na základe
tej skutočnosti, že strany zhodne navrhli odročenie pojednávania nariadeného na deň 01.02.2022.
3. Podľa § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilný sporový poriadok ( ďalej len ,,CSP“), ak strany
zhodnenavrhnúprerušeniekonaniaalebozhodnenavrhnúodročeniepojednávania,súdkonaniepreruší
najmenej na tri mesiace.
4. Podľa § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
7. Uznesenie o prerušení konania nadobudlo právoplatnosť dňa 07.02.2022, pričom do šiestich
mesiacov od právoplatnosti tohto uznesenia nebol podaný návrh na pokračovanie v konaní a preto súd
konanie v zmysle § 163 ods. 2 CSP zastavil.
8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol tak, že sporovým stranám nárok na náhradu
trov konania nepriznal. Súd poukazuje na skutočnosť, že v tomto prípade nemožno zavinenie za
zastavenie konania pričítať ani jednej sporovej strane, nakoľko obe strany mali možnosť podať návrhna pokračovanie v konaní. Keďže zavinenie za zastavenie konania nemožno pričítať ani jednej zo
sporových strán, súd nárok na náhradu trov konania nepriznal ani jednej zo strán.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Prešov, 29. septembra 2022
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.