Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Karol Posluch
Legislation area – Trestné právo – Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu and Majetok
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/112/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320010699
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2021:1320010699.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 03.02.2021 takto
r o z h o d o l :
K. L., X.. XX.XX.XXXX Y. F.K., V. L. R. , V..Č.. Y. N. L.,
sa uznáva za vinného, že
dňa 20.05.2020 v čase o 09.25 hod. v Bratislave, na Rožňavskej ulici č. 1, v areáli
R1 Centra, na parkovacom mieste pred predajňou spoločnosti ELRON Elektro, s.r.o.,
doposiaľ nezisteným spôsobom bez násilia, otvoril ľavé vodičové dvere tam
zaparkovaného motorového vozidla zn. Fiat Ducato, U.: R., bielej farby,
vošiel dnu a z podlahy vozidla, medzi prvým a druhým radom sedačiek vozidla,
odcudzil polstrované puzdro na dlhú zbraň s potlačou kamufláže v hodnote 10,-€,
v ktorom sa nachádzali dve plné škatuľky nábojov zn. Sellier & Bellot, typ SP, v
každej škatuľke 20 ks nábojov v hodnote 53,60,-€, jedna plná škatuľka nábojov zn.
Sako nezisteného typu s 20 ks nábojov, jedna škatuľka nábojov zn. Sako
nezisteného typu a 14 ks nábojov, niekoľko nábojov zn. Sellier & Bellot nezisteného
typu, všetky náboje kalibru 270 Winchester v hodnote 54,.40,-€, 1 ks dlhá guľová
zbraň opakovacia zn. ČZ Uherský Brod, typ ČZ 537, kaliber 270 Winchester, výr. č.
J.:XXXXX, B.: XXX, s dvojdielnou montážou na puškohľad zn. Leupold BackCountry
Cross-Slot a puškohľadom zn. Vector Optics Continental 2-12x50 v hodnote 949,-€,
čím svojim konaním spôsobil poškodenému H.. J. Š., L. H.
R. E. XXX, škodu krádežou v celkovej výške 1.067,- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, sebe zadovážil strelnú zbraň
a strelivo bez povolenia,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a Trestného zákona v jednočinnom súbehu so zločinom
nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami podľa § 294 odsek 1,
odsek 2 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje :
Podľa § 294 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l, § 37 písm. m/, 38 ods. 2, § 41 ods. 1
Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 3 /tri/ roky.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresnom súde Bratislava III. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby oznámením je až doručenie
rozsudku.
Podľa § 8 písm. a/, § 9 zák. č. 62/2020 Z.z. o o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti
so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a
dopĺňajú niektoré zákony lehota na podanie opravného prostriedku neplynie obvinenému, obhajcovi,
poškodenému a zúčastnenej osobe do 28.02.2021.
Podľa § 9 ods. 2 zák. č. 62/2020 Z.z. o o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré
zákony súd určuje, že sa nepoužije § 8 a § 9 ods. 1 cit. zákona. Súd určuje na podanie opravného
prostriedku obvinenému a obhajcovi lehotu 15 dní odo dňa vyhlásenia rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.